Новая победа капитала станет началом его окончательного поражения

Очередная годовщина Великой Октябрьской революции совпала с резкими шагами олигархического режима по усилению своих позиций и очевидным политическим отступлением сторонников социализма, не сумевших предотвратить захват органов региональной и местной власти ставленниками олигархических и криминальных кланов. Стало окончательно ясно, что в украинском политическом пространстве, помимо КПУ, не осталось больше никаких других партий социалистической ориентации, способных действовать на общенациональном уровне, или хотя бы представлять сколько-нибудь значительную силу на уровне региона.

На современном этапе лозунг об объединении левых сил утратил свою актуальность, поскольку украинские левые (за исключением коммунистов) перестали являться участниками политического процесса, и создание блоков и коалиций на левом фланге больше не заставляет правящий класс идти на уступки, не способствует включению трудящихся в политическую борьбу. Речь сегодня может идти только о консолидации вокруг коммунистической партии организаций, отстаивающих социальные и гражданские права, защищающих историческую память и принципы интернационализма. Формально некоторые из этих структур могут именоваться «партиями», но в действительности КПУ осталась единственной силой, способной сражаться за интересы трудящихся, используя существующие политические механизмы. А это значит, что дальнейшие неудачи нашей партии приведут к тому, что угнетенное большинство общества утратит политическое представительство.

Мы в буквальном смысле слова оказались сегодня у последнего рубежа. Три года назад, когда отмечалась 90-летняя годовщина Октябрьской революции, много говорилось о надвигающемся мировом экономическом кризисе. Экономисты, социологи, политические деятели левых взглядов тогда предупреждали, что трудности, вызванные кризисом, заставят правящий класс начать новый этап наступления на социальные права и гарантии, приступить к активной борьбе за политическое господство. Нас ожидал тяжелый бой за сохранение оставшихся от советского времени элементов социальной системы, за спасение высокотехнологичных отраслей экономики, за предотвращение смертельной угрозы для институтов политической демократии. Эта битва идет, и мы пока ее проигрываем.

Если окинуть взглядом историю последних двух десятилетий, то станет очевидно, что социалистические силы Украины уже дважды терпели поражение в схватке с капиталом, что каждый раз приводило к катастрофическим последствиям для украинского общества. В конце 80-х мы оказались вынуждены отстаивать социалистический строй и союзное государство. Мы не сумели решить эту задачу. Социализм был разрушен, несмотря на то, что социалистические ценности вплоть до недавнего времени разделялись большинством украинских граждан. Республики СССР были выведены из состава союзного государства формирующейся национальной буржуазией, вступившей в коалицию с наиболее коррумпированной частью партийной и хозяйственной верхушки, вопреки воле советских граждан, которая была ясна выражена ими на референдуме 17 марта 1991 года.

Вплоть до середины 90-х у нашего общества еще сохранялся шанс мирным путем, без значительных социальных потрясений, в течение относительно короткого исторического периода вернуться на социалистический путь развития. Эта возможность была утрачена. Теперь возвращение к социалистическому общественному устройству невозможно без длительного переходного этапа, который может сопровождаться тяжелыми общественными конфликтами.

Сегодня мы столкнулись с прямой угрозой окончательного выдавливания из политического процесса левых сил, реализация которой приведет к установлению неограниченного олигархического господства. Оно неизбежно завершится социально-экономической катастрофой. В условиях мирового экономического кризиса она может произойти достаточно быстро, еще прежде того, как окончательно разрушится советское промышленное оборудование и придет в негодность оставшаяся от советского времени инфраструктура. Самое опасное то, что олигархическая группировка, захватившая власть в нашей стране, не может (и не хочет) осознать, какие процессы идут в современном мире, всерьез приняв временную стабилизацию за прекращение глобального экономического спада, оставив Украину беззащитной перед новыми ударами кризиса.

Еще раз с особой силой подчеркиваю: на данном историческом этапе Компартия Украины является единственной политической силой, способной противостоять безответственному курсу олигархии, имеющему явный антиобщественный и антигосударственный характер. В своей работе «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» Карл Маркс на примере государственного переворота, совершенного Наполеоном III показал, как приходит к власти олигархия, опирающаяся на поддержку наиболее продажной и безответственной части бюрократии.
Один из главных выводов К. Маркса состоит в том, что в результате поражения рабочего класса наиболее мощная олигархическая группировка получает возможность расправиться со всеми своими противниками. Причем эти новые победы «покупаются такой дешевой ценой, что побеждающей партии приходится прибегать к наглым преувеличениям, чтобы вообще придать им характер событий, причем эти поражения становятся тем позорнее, чем дальше побежденная партия отстоит от пролетарской».

В справедливости этого утверждения мы могли убедиться собственными глазами. Мелкобуржуазные партии, в совокупности пользовавшиеся поддержкой 10 — 15 украинских граждан, практически без борьбы оставили политическую сцену, сохранившись либо как небольшие группы, полностью утратившие связь с массами, либо как обслуга правящего олигархического клана, безропотно переходящая к новым хозяевам по мере того, как меняются фигуры, стоящие у власти. Средняя буржуазия, объединившаяся с частью олигархии для противостояния наиболее крупному и хорошо организованному клану, объединившемуся вокруг Партии регионов, сдала свои позиции, даже не попытавшись выторговать для себя сколько-нибудь почетные условия капитуляции.
Политические силы, представляющие интересы этой части правящего класса, либо вынуждены изображать из себя политическую оппозицию, изобретая идейные разногласия с властной группировкой (не имея при этом никаких реальных шансов вновь завоевать общественную поддержку), как это делает БЮТ. Либо, подобно «Сильной Украине», пытается заслужить благосклонное отношение власти, а вместе с ним право на часть общественного богатства и общенациональных ресурсов. Теперь пришел черед группировок региональной элиты, еще недавно контролировавших финансовые потоки, правоохранительные органы и судебные учреждения на местном уровне. Сперва их лишили возможности распоряжаться низовым звеном государственного аппарата, усилив его централизацию и изменив судебную систему. Теперь у них окончательно отобрали власть, поставив при помощи подтасовок и фальсификаций на выборах, прошедших 31 октября, региональные и местные органы власти под прямой контроль центра. Теперь правящая олигархическая группировка через своих представителей будет единолично распоряжаться всеми ресурсами страны.

Как это скажется на положении трудящихся Украины и единственной политической силы, представляющей их интересы, — Коммунистической партии? Несомненно, оно еще больше ухудшится, поскольку каждый свой шаг по утверждению неограниченного господства правящая группировка сопровождает уничтожением элементов политической демократии и наступлением на систему социальных прав и гарантий. Но это, конечно же, не значит, что нам нужно было выступать в качестве союзников тех сил, что противостояли правящей олигархической группировке, усиливая тем самым их способность к сопротивлению.
Все эти силы по своей идеологии настолько далеки от коммунистов, что никакое серьезное сближение с ними невозможно без отказа от ряда наших принципиальных требований. Эти силы отстаивают чуждые нам идеи и ценности, а потому мы не можем взаимодействовать с ними, не ставя под сомнение нашу приверженность интересам рабочего класса. Это, конечно же, не исключает возможность совместного выступления по отдельным вопросам, где у нас существуют отдельные точки соприкосновения. Например, мы можем совместно отстаивать свободу слова, противодействовать бюрократическому произволу, репрессиям, фальсификациям итогов голосования, проявлениям беззакония. Очевидно, что подобные политические действия ни при каких обстоятельствах не будут поддерживаться ставленниками крупного капитала. Что касается представителей других слоев буржуазии, то совместные выступления против олигархической диктатуры, конечно же, не превратят нас в союзников.
Олигархическая диктатура представляет угрозу не только для рабочего класса, но и для части буржуазии. Однако даже наличие общего врага не может стать основой для политического союза между коммунистами и буржуазными партиями. Наша ближайшая цель состоит в ликвидации существующего олигархического режима, и эту же задачу ставят перед собой некоторые партии, представляющие интересы отстраненных от власти группировок буржуазии. Но в отличие от них мы стремимся полностью уничтожить олигархическое господство, создав социально-экономические и политические условия для возвращения украинского общества на социалистический путь развития. А не поменять олигархическую группировку, стоящую сегодня у власти, на ее противников и конкурентов.

Один из главных уроков Октября состоит в демонстрации обоснованности исторического оптимизма. Кризис 1907 года был не менее тяжелым, чем тот, который мы переживаем сегодня. Правящий класс Российской империи потопил в крови народное возмущение, сумел уничтожить многие завоевания революции 1905 года, установил в стране военно-полицейскую диктатуру, подпиравшую самодержавную монархию. Однако по мере развития кризиса правящий класс должен был затрачивать все больше усилий для сохранения господствующей позиции, раскол между его группировками все более обострялся. В конце концов, для сохранения самодержавия понадобилось втягивание страны в мировую войну, которая уничтожила самодержавие и открыло дорогу к социалистической революции.

Поэтому, какой бы тяжелой ни казалась сложившаяся ситуация, мы должны уметь разглядеть предпосылки для проведения социалистических преобразований, которые существуют в современном украинском обществе. Наши сограждане все яснее осознают, что партии, представляющие интересы олигархических кланов, не собираются добиваться ни роста общественного благо стояния, ни создания высокооплачиваемых рабочих мест, ни сохранения системы социальных гарантий. Обещания, которые они щедро раздают в период выборов, предназначены исключительно для обмана общественного мнения, и не имеют никакого отношения к действительным планам крупной буржуазии.
Часть общества еще верит в благие намерения власти, опирающейся на представителей крупного капитала и действующая в его и интересах. Многие продолжают связывать свои надежды на подавление коррупции и прогрессивные социальные преобразования с приходом к власти конкурентов и соперников нынешней правящей группировки. Однако все больше становится тех, кто понимает, что политические деятели, связанные с олигархией, не будут всерьез бороться с тотальной коррупцией, массовой бедностью и сырьевой ориентацией экономики, поскольку эти явления представляют собой основу олигархического господства.

Не следует строить иллюзий. Рост недоверия к политическим силам, представляющим интересы крупной буржуазии, вовсе не означает автоматического увеличения популярности и общественного влияния коммунистов. Массовое разочарование в существующей политической системе негативно сказывается и на позициях Компартии. Часть наших потенциальных сторонников отказывается верить, что в рамках нынешней системы можно добиться прогрессивных изменений, а потому не принимает участия в выборах. Это чрезвычайно сильно отразилось на результатах голосования 31 октября. Однако у нас появилась реальная возможность привлечь на свою сторону тех, кто убедился в бесчеловечности нынешней социально-политической системы, в ее принципиальном несоответствии запросам и потребностям общественного большинства. Для этого коммунистам нужно предложить собственную альтернативу нынешнему курсу власти, подчеркнув свое коренное отличие от всех олигархических партий.

Правящий класс Украины, алчный и безответственный, оказался сегодня в чрезвычайно трудном положении. Та экономическая модель, которая обеспечивала его огромные доходы за счет всего остального общества, оказалась полностью непригодна в условиях мирового кризиса. Крупные банки и корпорации, составляющие основу богатства украинских олигархических кланов, столкнулись с финансовыми трудностями, создавшими угрозу для их выживания. В этих условиях неизбежно обостриться междоусобная борьба, как между олигархическими группировками, так и внутри отдельных кланов. Нас не должно вводить в заблуждение кажущееся единство правящей верхушки. В действительности, в ней уже сформировались противоборствующие силы, готовящиеся вступить в схватку за контроль над финансовыми потоками, земельными ресурсами и прибыльными предприятиями. Пока их противостояние сдерживалось угрозой со стороны других олигархических группировок. Но после того как околовластные силы при помощи подтасовок и фальсификаций обеспечили себе нужные итоги голосования на региональных и местных выборах, этот сдерживающий фактор практически исчез. Распад правящей верхушки уже в ближайшие месяцы может приобрести необратимый характер.

Но, главное, в условиях кризиса власть будет проводить курс, направленный на спасение ведущих банков и корпораций за счет остального общества. Граждане Украины, оплачивая по завышенным тарифам газ, свет и тепло, поддерживают таким образом пред предприятия, принадлежащие олигархическим кланам. Финансовые проблемы олигархических группировок решаются за счет государственного бюджета, при помощи кредитов международных финансовых институтов, прежде всего МВФ. Возникшее долговое бремя ляжет в первую очередь на рядовых граждан Украины, которых в наибольшей степени заденет снижение социальных расходов, вызванное необходимость выплачивать образовавшуюся задолженность.

Украинская олигархия не заинтересована в сохранении единого восточнославянского пространства, а потому не собирается предпринимать шаги по экономической интеграции с Россией и Беларусью. Так и не будет обеспечено свободное использование русского языка во всех сферах государственной и общественной жизни. Между тем, миллионы украинских избирателей, поддержавших на президентских выборах Виктора Януковича, поверив его обещаниям, связывали с его победой соответствующие надежды. Это, безусловно, усилит массовое недовольство, вызванное сворачиванием системы социальных гарантий и стремлением власти поддержать ведущие банки и корпорации за счет всего остального общества. Если учесть, что эти процессы совпадут с расколом правящего класса и усилением конфликта внутри властной группировки, то станет очевидно, что у нас имеются возможности для ведения эффективной агитационной и политической деятельности.

Однако все эти преимущества, которыми мы располагаем сегодня, могут быть утрачены, если мы не начнем действовать немедленно. Нужно понимать, что наше новое поражение отбросит левое движение ко времени марксистских кружков и небольших групп активистов, то есть к тому уровню, на котором оно находилось в самом начале ХХ века.

Наш успех во многом зависит от того, сумеем ли мы избрать верную политическую стратегию, основывающуюся на марксистско-ленинской идеологии, обеспечивающую практическую реализацию наших идейных принципов. В период мирового экономического кризиса выбор политической стратегии приобретает особую важность. Особенно яркий исторический пример представляет собой Германия начала 30-х годов, где, умело спекулируя на экономических трудностях, к власти пришли национал-социалисты. Однако их политический успех, ставший началом бесчеловечной диктатуры и прологом развязанной ими через шесть с половиной лет мировой войны, оказался возможен из-за нежелания коммунистов пойти на союз с социал-демократами и образовать с ними парламентскую коалицию.

Нам угрожает прямо противоположная ошибка. К несчастью, в отличие от немецких коммунистов 30-х годов, мы не можем даже мечтать о союзе с близкой по идеологии парламентской партией. В обозримом будущем, кроме коммунистов, в украинском парламенте будут представлены только силы, действующие в интересах крупной буржуазии. И было бы непростительной ошибкой идти на долговременный союз с ними. Особенно теперь, когда под влиянием экономического кризиса, курс правящей олигархии будет принимать все более антисоциальный характер, а перспектива реализации наших внешнеполитических и языковых требований практически исчезла. Любая поддержка властной группировки со стороны коммунистов может в нынешних обстоятельствах привести к новому усилению националистов и популистов. В этом случае следующие парламентские выборы могут стать новым триумфом этих сил, по своей сути крайне враждебных социалистической идеологии, каким были президентские выборы 2004 года и досрочные парламентские выборы 2007. Нам необходимо во что бы то ни стало предотвратить реализацию подобного сценария. А для этого нужно, воспользовавшись сложившимися социально-политическими условиями, резко усилить общественное влияние коммунистов.

Что нужно сделать в первую очередь?

Необходимо выработать ясную политическую линию, основанную на нашей идейной позиции. Без этого вообще нельзя рассчитывать на успех нашей агитационной и политической деятельности. Подчеркну еще раз, левым силам иногда приходится сотрудничать с политическими представителями крупной буржуазии. Но нужно каждый раз хорошо понимать, для чего это делается и какие цели мы преследуем. Само по себе получение должностей в буржуазном правительстве не может быть мотивацией ни для одной левой партии, — тем более для коммунистов. Действительно, у нас был шанс вынудить правящую группировку приступить к проведению государственного курса, направленного на экономическую интеграцию с восточнославянскими государствами, на создание с ними военно-политического союза, на сохранение единого пространства восточнославянской культуры (прежде всего, за счет обеспечения свободного использования русского языка во всех сферах общественной и государственной жизни). Эти шаги ослабили бы позиции властной группировки, способствовали бы пробуждению украинского общества и формированию широкого общественно-политического движения, выступающего за сохранение достижений советской эпохи, за прогрессивное развитие промышленности и социальной сферы, за воплощение в жизнь идеалов социальной справедливости и восточнославянского единства.
Теперь, после того как мы не сумели предотвратить установление неограниченного олигархического господства, у нас не могут оставаться какие-либо иллюзии. Правящий класс в нынешней ситуации не пойдет на реализацию наших требований ни в социально-экономической, ни во внешнеполитической, ни в культурной сфере. Чем прочнее становится политическое положение правящей группировки, тем чаще заявляют ее лидеры (в том числе и президент Янукович) о своей приверженности курсу на евро-атлантическую интеграцию, тем с большим цинизмом они создают механизмы финансовой зависимости Украины от США и ЕС.
Об экономическом союзе с Россией и Беларусью больше нет и речи, вопрос о свободном использовании русского языка откровенно забалтывается для того, чтобы затем правящая группировка якобы под давлением националистов (которое она сама всячески поощряет) могла бы отказаться и от своих обещаний в данной сфере. В такой ситуации дальнейшая коалиция с правящей группировкой возможна только при условии отказа Коммунистической партии от своей идейной позиции. А значит, нам нужна новая политическая линия.

Нужно представить, какие реальные исторические альтернативы лежат перед украинским обществом, и сформировать наши предложения по решениям важнейших проблем, как на общенациональном, так на региональном и местном уровне. Нам часто кажется, что, обличая политику олигархического режима, мы открываем людям истину, о которой они раньше не догадывались. Это не так. Как показывают социологические исследования, наши сограждане хорошо представляют положение дел в стране.
Все хорошо понимают, что страну в ближайшем будущем ждет рост цен и тарифов, уничтожение бесплатного образования и здравоохранения, повышение пенсионного возраста, сокращение социальных выплат. Но тем не менее на выборах побеждают партии, представляющие интересы крупной буржуазии. Безусловно, они обладают огромными финансовыми, организационными и информационными ресурсами, используют в своих интересах административный аппарат, прибегают к репрессиям против противников, искажают итоги голосования. Но подобные возможности появились в распоряжении правящего класса во многом из-за отсутствия в стране массового социального протеста. Люди не видят альтернативы нынешней ситуации, не верят, что можно быстро улучшить сложившееся положение, а потому не решаются протестовать даже против прямого нарушения собственных прав.

Успех нашей борьбы зависит от того, удастся ли нам объединить вокруг Компартии Украины противников олигархического режима. Еще раз подчеркну, никаких других левых сил, кроме коммунистов, в украинском политическом пространстве больше нет. Поэтому нам нужно рассчитывать только на себя. Ко всем социальным группам, — не только к рабочим, инженерно-технической интеллигенции, работникам медицины и образования, которые должны стать нашей социальной базой (мы должны немедленно отказаться от всех иллюзий, связанных с привлечением на сторону Компартии пенсионеров), но и к мелкой и средней буржуазии мы должны обращаться только самостоятельно.
Нам нужно объяснить самым разным социальным слоям, как олигархические группировки нарушают их социальные и гражданские права и что может сделать Компартия Украины для защиты их интересов. При этом было бы непростительной ошибкой ограничиваться призывами и лозунгами. Нам нужно подробно разъяснять свою позицию, а главное, подкреплять ее решительными протестными действиями. Компартия также должна установить прочное взаимодействие с общественными и профсоюзными организациями, уделив особое внимание вовлечению в социальную борьбу молодежи и представителей новых слоев рабочего класса, занятых в сфере торговли, обслуживания, производства и распространения информации.

Мы не должны отчаиваться, наблюдая укрепление политических и экономических позиций правящей олигархической группировки, захватившей региональные и местные органы власти, присвоившей себе право распоряжаться земельными ресурсами страны. Компартия, объединив противников олигархического господства, способна превратить каждый успешный шаг олигархии в начало ее поражения и разгрома. Мы обязаны оставаться историческими оптимистами, а это означает ежедневно работать во имя социального освобождения, приближая новый Октябрь.

Да здравствует Великая Октябрьская социалистическая революция!

Леонид Грач, первый секретарь Крымского рескома КПУ, форум.мск

Новым наставником «Белшины» станет Ежуров
Российский специалист Владимир Ежуров, известный по работе в структуре «Рубина» и в «Енисее», станет новым наставником белорусской «Белшины», утверждает «Прессбол».

Требуются новые победы: о парадах в Москве, Минске и Новороссии
Итак, 9 мая, на 70-ю годовщину Великой Победы, в Евразии прошли три основных воинских парада: 1.

Экс-супруга Прохора Шаляпина станет крестной его сына
Певец Прохор Шаляпин в будущем году впервые станет отцом. Его новая возлюбленная Анна Калашникова находится на шестом месяце беременности.

Новая "победа" американской коалиции в Сирии: несколько группировок "умеренной оппозиции" влились в состав "Фронта ан-Нусра"
Помощник госсекретаря США по ближневосточным вопросам Энн Паттерсон заявила о новой «победе» так называемой коалиции в Сирии.

С Днём Космонавтики! Юра, России нужны новые Победы!
Рождество Христово, падение Римской Империи, открытие Америки, Французская революция, атомная бомба над Хиросимой… Перечисление можно продолжить, однако столь же великих событий в человеческой истории можно назвать лишь несколько, и все они, при своей огромной содержательной разности, объединены одним смыслом: каждое из этих событий кардинально меняло направление развития человечества, сам ход мировой истории, изменяло мир до неузнаваемости.


  • КПУ,
  • 7 ноября,
  • революция
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: