Взорванные мифы

Некоторые украинские аналитики считают, что взрывы в московском метро — это результат не только неспособности российских властей бороться с терроризмом, но и неспособности в принципе навести порядок в стране. А значит, Украине не стоит вступать с Россией ни в какие союзы — это ее убъет.

Очень жалко людей, погибших или раненых от взрывов в московском метро. Они за что пострадали? За неумение или нежелание власти действительно бороться с терроризмом? За это, но в основном они оказались жертвами общего нежелания реконструировать страну. Все, что делается в России — не более чем имитация такой реконструкции.

И это происходит во всем. От профанации с внедрением нанотехнологий и создания наукоградов до рапортов об уничтожении руководителей боевиков. Странно даже. По последним наносятся, если верить властям, уничтожающие удары, а в метро взрываются бомбы. И не важно — заранее заложенные или пронесенные туда шахидками.

Для сравнения. После теракта 11 сентября 2001 г. в США их не было. В июле 2005 г. в лондонском метро террористы устроили взрыв. И англичане всерьез занялись системой безопасности в транспорте. В результате им удалось создать довольно эффективный механизм защиты людей. В Мадриде в марте 2004 г. взрыв в вагоне пригородного электропоезда. Событие потрясло Испанию, но власти не на словах, а на деле боролись с терроризмом. В результате удалось настолько разрушить инфраструктуру террора, что даже баскская организация ЭТА перешла к политическим методам борьбы.

Как сообщил начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков, они получили сигнал о готовящихся терактах в метро. В воскресенье обследовался вестибюль станции «Коньково». В субботу, 27 марта, корреспондент ИА REGNUM стал свидетелем масштабных проверок станций московского метро на Сокольнической линии — от «Сокольников» до «Лубянки». На ней произошел в понедельник утром первый взрыв. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» жители столицы рассказали, что в воскресенье в метро было много милиционеров, в том числе и на станции «Парк Культуры», где произошел второй взрыв.

Сейчас обсуждается только одна версия — чеченского происхождения. Вполне возможная, но вполне вероятны и другие. Скоропалительные выводы при недостатке фактов и доказательств обычно бывают неправильными.

После взрыва 11 марта 2004 г. в Мадриде очень многие обвиняли в этом организацию ЭТА, после многолетнего противостояния с испанскими властями версия выглядела вполне логичной. Но оказалась неверной. Баскские террористы в данном случае оказались не причем. После взрыва у метро «Рижская» в Москве 31 августа 2004 г. причастными оказались не чеченцы, а группа Николая Кипкеева из так называемого «карачаевского джамаата».

Следствие только собирает и анализирует факты, а двух мусульманок, которые в платках вошли в вагон поезда на станции «Автозаводская», избил один из пассажиров. Он буквально вышвырнули женщин из вагона на станции «Павелецкая». Пассажиры не отреагировали на происходящее. Сотрудников милиции на станции не оказалось. И это при том, что введен режим усиленного патрулирования, всякие планы перехватов и т.д. Террористов еще не нашли, а цунами ксенофобии уже двинулось по России.

Московские взрывы высветили некоторую грань в украинско-российских отношениях. На наш взгляд имеющих стратегический характер. При этом крайне мифологизированных.

В России создали организацию для развенчания мифов о стране
В России появилось новое объединение, которое будет привлекать гостей из-за рубежа и развенчивать мифы о стране.

Мифы о майдане
1 декабря этого года мы отмечаем, можно сказать, трехлетие со дня истинного начала евромайдана.

«Памятник Арнольду Мери в Таллине разрушит миф об оккупации Эстонии СССР»
Эстонские антифашисты выступили с инициативой установить в Таллине памятник эстонскому солдату, боровшемуся с нацистами во время Великой Отечественной войны.

На тему исторических мифов
Знаете, что меня сейчас бесит больше всего? Это мода, мода на большевиков, революцию, Сталина и так далее по списку! Только мне не рассказывайте о том, что это было всегда! Это мода!!! И нынешние политологи, политики, и прочие, тупо паразитируют на этом.

Иван Грозный: два мифа, две истории и две историографии.
Наверное, читатели TOPWAR помнят статью о князе Александре Невском, где речь шла о тех мифах, что были созданы советской пропагандой вокруг его имени, включая даже передовицу из «Правды» от 5 апреля 1942 года.



1 | 2 | 3 | 4Дальше »
  • постсоветское пространство,
  • тройственный союз,
  • взрывы в московском метро
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: