Новый облик украинской армии... Есть ли надежда?

Все чаще в периодических изданиях, специализирующихся на военной тематике, можно встретить резко негативные публикации относительно того, в каком состоянии находится украинская армия, о том, что у такого войска просто не может быть будущего, потому как положение безвыходное, и единственное, на что можно рассчитывать – это ремонт и модернизация уже существующей военной техники.

… А между тем в этом году на развитие вооруженных сил Украины было выделено значительно больше средств из государственного бюджета, чем в предыдущие годы – примерно 16,5 миллиардов гривен. При этом непосредственно на развитие военной техники и вооружения планировалось потратить около 2,5 миллиардов. Но здесь возникает вопрос: хорошо – деньги выделили, может быть, в будущем, еще выделят, но будет ли этого достаточно для того, чтобы сделать украинскую армию более эффективной, современной и боеспособной? Бесспорной является истина, что все познается в сравнении. К сожалению, современный уровень развития военных разработок оставляет желать лучшего. Чтобы не быть голословными, приведем небольшой пример – если в начале 90-х годов прошлого века в Украине существовало порядка семи сотен программ разработок вооружения и военной техники, то в настоящее время их всего три десятка. Да, в принципе, оно и понятно. От большинства этих программ пришлось отказаться, потому как у государства просто-напросто не хватило средств.

Но, по словам представителей Министерства обороны, руководство смотрит в будущее, поэтому в военных разработках принимают активное участие Государственное космическое агентство, Национальная Академия Наук, а также много других структур. И такое сотрудничество уже принесло определенные результаты. Так, к примеру, среди тех разработок, которые проводились в последнее время, и что уже создано украинскими оборонно-промышленными предприятиями и поступает на вооружение – это бронетранспортеры БТР-4, танк Т-84 «Оплот», автоматические пушки ЗТМ1, бронемашины «Дозор-Б», наземные радиолокационные станции «Малахит», парашютные системы «Барс-С». Кроме того, в рамках международных выставок были представлены и ракетные комплексы нового поколения «Скиф» и «Сапсан» (правда последний только проект), а также система оптико-электронного подавления «Адрос», противотанковые и авиационные ракеты и другие виды вооружений и военной техники.

К слову сказать, вся эта техника очень даже современная, отвечает новым требованиям. Так, в частности, БТР-4 пригоден для использования в любых климатических условиях (от -40 до +55 градусов) причем в любое время суток. Танк Т-84 может вести боевые действия как со статичными, так и с движущимися наземными целями. Правда, сразу необходимо сказать о том, что «Оплот» в настоящее время на вооружении украинской армии представлен в единственном экземпляре, хотя и были предпосылки для получения на вооружение еще 10 таких машин до конца текущего года. А между тем, крупная партия «Оплотов» будет отправлена в Таиланд. Видимо, им больше надо, а свои как-нибудь обойдутся…

«Сапсан» может «похвастаться» дальностью стрельбы, которая составляет более 250 километров. Кроме того, в наличии украинских вооруженных сил имеется два военно-транспортных Ан-70, которые при определенных обстоятельствах могли бы послужить хорошей основой не только для украинской, но и для российской военной авиации.

Несмотря на то, что большое количество вооружения и военной техники, которые создаются в Украине и имеют неплохие экспортные возможности, потенциальные покупатели как-то не очень спешат закупать украинскую технику. А причина тому проста до смешного: когда эти же покупатели интересуются, есть ли подобная техника в наличии украинской армии, ответить-то нечего…

В такой ситуации очень сложно говорить о том, что вооруженные силы Украины будут иметь хорошие перспективы в недалеком и более отдаленном будущем. Тем более, что представители военного ведомства держат все наработки украинской «оборонки» под большим секретом. И остается только предполагать, чем могут удивить военных инженеры, конструкторы, ученные и непосредственно сами производители. Тем не менее, определенная информация по данному вопросу в прессе все-таки появилась.

Так, в частности, как стало известно, в Украине активно ведутся разработки высокоточного оружия. В рамках проведения учений «Перспектива – 2012» проводились запуски высокоточного артиллерийского 152-миллиметрового снаряда «Цветник». Его можно использовать против бронированной техники, а также других хорошо защищенных объектов, потому как снаряд этот оснащен системой лазерного самонаведения. Как отмечает заместитель начальника Центрального Научно-исследовательского института ВВТ Вооруженных Сил Украины Игорь Чепков, запуски были проведены успешно, о чем свидетельствует поражение намеченных целей с первого раза. По словам экспертов, украинский «Цветник» ничем не уступает своим зарубежным аналогам – американскому фугасу калибра 155 миллиметров «Копперхед» и российскому «Краснополю». В то же время, украинский снаряд значительно дешевле, поэтому он более доступен для оснащения армии. Также, это дает возможность вполне успешно конкурировать на международном рынке вооружений.

Кроме того, проводятся и другие разработки высокоточных боеприпасов, электромагнитного оружия, лазерных пушек, средств связи, тепловизоров, средств радиолокации, беспилотников. Понятное дело, что для успешного проведения столь фундаментальных разработок необходимы внушительные суммы денег. Но сейчас речь не о том.

В настоящее время в украинской армии проходит апробацию новое обмундирование, точнее, его экспериментальная партия. Весь комплект – это прообраз того, как будет выглядеть солдат в будущем. Таким образом, в комплект будет входить боевой шлем, оснащенный прибором ночного видения и микровидеокамерой, легкий бронежилет (противоосколочный), GPS-приемник, микрокомпьютер с монитором, на который будут подаваться команды, портативная радиостанция, датчики для измерения температуры тела, пульса, давления.

Важным направлением деятельности украинского оборонно-промышленного комплекса является производство беспилотных летательных аппаратов. В данном случае очень пригодился опыт других государств, в частности, Америки, Израиля, Франции, которые продемонстрировали высокую эффективность использования БПЛА не только в ходе боевых действий, но и для получения развединформации. Кроме того, преимуществом этих аппарата является то, что на борту их нет летчиков. Таким образом, если беспилотник даже и будет сбит, это не станет причиной гибели людей.

Что касается украинских разработок беспилотников, то ими занимается сразу несколько коллективов. Периодически они представляют результаты своих наработок на различных выставках, однако дальше этого дело, как правило, не идет, потому как денег нет и не предвидится…

Помнится, несколько лет назад военное ведомство приобрело для украинской армии беспилотник израильского производства, не пожалев выложить за него более шести миллионов долларов. Но, как оказалось, аппарат этот значительно уступал украинским моделям, а кроме того, имел ряд недостатков, поэтому он не нашел своего применения в украинской армии. Таким образом, деньги ушли в никуда. А между тем, в настоящее время на одном из полигонов ведутся испытания сразу трех украинских моделей беспилотников. И сразу же вопрос: зачем было выбрасывать такие деньги на полную ерунду, если их можно было вложить в отечественные разработки? Но, как говорится, после драки кулаками не машут…

Несколько слов следует сказать и еще об одной разработке украинской «оборонки». Так, определенное время назад была разработана уникальная по своим характеристикам противоракетная система «Сполох». Главная задача ее сводилась к тому, что обмануть противника и увести основные его силы в сторону, чтобы избежать угрозы для своих войск. Парадокс, но сейчас об этом проекте никто даже не вспоминает. Точно так же, как и созданном отечественном аналоге американского автомобиля «Хаммер» — джипе «Степ». В самом начале разработок, в 2001 году на нее были возложены огромные надежды… Да и о «Вепре», автоматическом оружии, которое призвано было заменить автоматы Калашникова, тоже как будто все забыли.

Некоторое время назад активно обсуждалась возможность усиления украинского флота американскими фрегатами «Оливер Пэрри», которые американское военное ведомство готово было передать Украине. Конечно, можно было их принять, но на содержание и вооружение их требовались такие средства, которые были равны чуть не половине национального госбюджета. Поэтому пришлось отказаться.

В настоящее время в Украине на этапе создания находится свой корвет. В перспективе их запланировано четыре. По мнению военного руководства, они должны усилить боевой потенциал украинского флота. Но, опять же, будет ли доведена до логического завершения эта программа – неизвестно.

По словам экс-министра обороны Александра Кузьмука, в первые годы независимости многие образцы вооружения и техники были относительно новыми, что не могло не радовать, ведь больших средств в развитие оборонного комплекса вкладывать не было нужды. К тому же, денег этих и не было особо. А ведь уже тогда нужно было работать на перспективу, ведь со временем ВВТ стареет не только физически, но и морально.

Собственно, нерадивость руководителей привела к известным всем результатам: многие предприятия оборонно-промышленного комплекса пришли в полный упадок, поскольку производственные мощности не обновлялись. Большинство квалифицированных инженеров и конструкторов уволились. Благо, сейчас ситуация немного меняется в лучшую сторону, но для того, чтобы достичь определенных успехов, необходимо вмешательство государства, создание под его руководством программы реанимирования украинского ОПК.

Но ведь с другой стороны получается полнейший абсурд: ведь остались же еще в Украине талантливые конструкторы и инженеры, которые могут помочь подняться украинской оборонке. Чего только стоит, к примеру, создание на основе американского «Хаммера» украинского «Дозора» или же доукомплектование тех же «Хаммеров» вооружением и необходимыми приборами. Но проблема заключается еще и в том, что продвинуть в серийное производство свои наработки практически невозможно.

Украинское вооружение и военная техника, находящиеся в армии, уже значительно отстают от мировых стандартов. Об этом говорят и сами военные. В частности, те солдаты, которые находятся в Афганистане в составе миротворческой миссии, утверждают, что качество обмундирования и обуви оставляет желать лучшего, бронежилеты слишком тяжелые, даже по сравнению с литовскими. Большинство миротворческих миссий полностью поменяли стрелковое оружие, кроме, конечно, украинцев…

А между тем военные эксперты говорят о том, что с государственной казне нет денег для того, чтобы закупать новое вооружение и технику, с трудом находятся деньги на модернизацию и ремонт того, что находится на вооружении уже многие годы. Существование Т-84, даже в единичном экземпляре, помогает сохранить танковую школу (вопрос только каким образом?). Многие говорят о том, что «Оплот» — это наиболее совершенный танк, и что в ближайшие годы вряд ли появится что-то более эффективное. Но здесь как раз тот случай, когда речь идет не о качестве, а о количестве. Каким образом один-единственный танк, пусть он и сверхновый, обеспечивать безопасность страны, не совсем понятно…

Помимо этого, в условиях современной войны основной упор делается на высокие технологии, поэтому существует реальная необходимость обратить внимание именно на перспективные киберразработки, в частности, электромагнитные пушки, системы защиты воздушного транспорта от ракетных ударов…

Использованы материалы:
m.segodnya.ua/ukraine/V-Ukraine-razrabatyvaetsya-unikalnaya-voennaya-tehnika.html
m.segodnya.ua/ukraine/Kakoy-ukrainskaya-armiya-mozhet-stat-zavtra-.html
wikinews.com.ua/page/index.html/_/politics/reforma-vooruzhennyh-cil-ukrainy-r6965

Об этом сообщает Военное обозрение.

Порошенко: новой профессиональной украинской армии можно доверить летальное вооружение
Киев не оставляет надежд на получение у западных стран летального вооружения, сообщает Лента.

Миграционная проблема Европы в свете французских событий: есть ли решение?
Европа стремительно меняет свое лицо.

Испытание «нового облика» Украинский конфликт и военная реформа в России
Резюме: Замысел российской военной реформы оправдался — создана эффективная сила постоянной готовности, способная к масштабным действиям на постсоветском пространстве без мобилизационных мероприятий и особого доукомплектования.

Украинская авиация: есть ли перспективы?
6 апреля 2012 года в строй украинской военной авиации вернулись два самолета МиГ-29.


  • Армия,
  • Техник,
  • Украина,
  • Работка,
  • Частность
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: