Мировая пресса видит в суде над Pussy Riot фарс

Приговор Хамовнического суда по делу трех панк-феминисток из группы Pussy Riot, которые были осуждены на два года колонии, вызвал возмущенную реакцию мировой прессы.

Сам приговор подвергся всеобщему осуждению. Общая ситуация с правами человека и гражданскими свободами в России вновь вызвала глубокое разочарование.

При этом некоторые комментаторы отметили, что жесткий приговор участницам группы невольно привел к тому, что в мире их стали поддерживать еще активнее.

Российские издания критически отнеслись к вердикту суда.

Станислав Минин на сайте «Независимой газеты» осуждает тех, кто полагает, что два года колонии – недостаточно строгое наказание. Используя от противного аргумент советской пропаганды «а в Африке негры голодают», он отмечает, что «кое-где побивают камнями, кое-где, думаю, до сих пор даже съедают. Однако в том, чтобы выглядеть гуманнее людоеда, маловато чести».

Михаил Ростовский рассуждает на сайте «МК», что вердикт суда стал «абсолютно большевистским завершением насквозь большевистского судебного процесса, вызванного стопроцентно большевистским поступком подсудимых».

По его мнению, дело Pussy Riot – «грандиозное моральное и политическое поражение и российской власти, и российского общества. Ни один предохранительный механизм не сработал. Из ситуации, которую можно было мгновенно разрулить без особых потерь, раздули скандал вселенского масштаба. В результате фанатики всех мастей и убеждений в выигрыше, а страна в безусловном проигрыше».

Однако Александр Гришин из лояльной властям «Комсомольской правды» особой симпатией к женщинам не проникся. Его возмущает то, что дело «хулиганок» получило столь широкий общественный резонанс, но, по словам обозревателя, это именно то, чего добивались и сами феминистки, и их адвокаты.

«Pussy предпочли защите интересов своих и членов своих семей (в том числе и детей) борьбу и соратников по ней. Они даже во время чтения приговора улыбались, демонстрируя, что все идет по их плану. Не признали вину, не покаялись, захотели славы борцов, и чтобы она осталась в веках. Тогда — получите, что хотели», — отмечает он.

Большинство зарубежных журналистов приговор московского суда поверг в состояние шока.

По мнению Юлина Ханса из Sueddeutsche Zeitung, весь процесс был «странным представлением», а приговор на два года означает, что «Россия показала миру, что отказалась идти по пути демократии и верховенства закона».

Юлия Смирнова на страницах немецкой Welt рассуждает, что вердикт стал «горьким окончанием российского фарса». Это «жесткий, политический вердикт, и шокирует то, что большинство россиян одобряет его».

Редакционная статья Washington Post также описывает процесс над феминистками как фарс, а приговор считает чрезмерно жестким. «Было бы достаточно приговорить их к тому, что они уже отсидели, и отпустить», — отмечается в статье.

Татьяна Серветнюк и Петр Кочиньски на страницах польской газеты Rzeczpospolita пишут, что приговор – «очень суровое наказание», которое выглядит особенно цинично после того, как президент Путин сказал, что девушек не надо наказывать очень сурово".

Редакционная статья испанской Pais отмечает, что в других странах за подобные деяния также последовало бы наказание, «но не два года тюрьмы». «Однако Россия – страна, которая вызывает больше, чем подозрения относительно соблюдения там свобод граждан», — пишет издание.

Тем не менее, на страницах итальянской Stampa обозреватель Анна Зафесова обращает внимание на то, что приговор в какой-то степени был снисходительным. «Сокращение срока на год по сравнению с тем, что требовала сторона обвинения, после того, как президент сказал, что девушек не надо наказывать „слишком строго“, — говорит о том, что критика незамеченной не осталась», — полагает автор.

Некоторые обозреватели считают вердикт по делу группы Pussy Riot предупреждением другим активистам оппозиции.

В редакционной статье Washington Post говорится, " в ходе этого процесса на самом деле стало понято, что Pussy Riot выбрали для того, чтобы отвратить других оппозиционеров от того, чтобы задавать неудобные вопросы власти".

Рикардо Нури на сайте итальянской Corriere della Sera разделяет подобное мнение. Вердикт, по его словам, — не только попытка «заставить молчать трех молодых диссиденток», но и «предупреждение остальным: вот что с вами случится, если захотите бросить вызов власти».

Дорота Яречка на сайте польской Gazeta Wyborcza рассуждает о том, что вердикт – демонстрация силы российской власти. Приговор, по ее мнению, означает, что «общественное мнение и правда – неважны. И те, кто хотят критиковать власть, должны два раза подумать».

Ряд комментаторов отмечает, что возмутительно жесткий приговор может ударить по самим российским властям.

В редакционной статье испанской Pais говорится, что «путинский режим перепутал вызов, брошенный группой панков, с реальной угрозой. И то, как он отреагировал, в итоге превратило девушек во всемирный символ сопротивления властям».

Уве Клуссманн на сайте международного издания немецкой Spiegel указывает, что приговор – «серьезная ошибка» Путина. «Он провоцирует оппозицию вести себя еще более агрессивно по отношению к государству. Превратив в общем-то невинных активисток в преступниц, режим сделал из процесса над ними политическую бомбу замедленного действия», — рассуждает журналист.

На официальном сайте газеты «Советская Белоруссия» главный редактор Павел Якубович рассуждает, что приговор стал лучшим подарком для имиджа панк-группы. «Не удивлюсь, если их объявят „узниками совести“, Манделами нашей эпохи, а респектабельные седовласые скандинавские мужи выдвинут Толоконникову номинантом на „Нобеля“, — иронизирует Якубович.

В то же время редакционная статья канадской газеты Globe and Mail отмечает, что вердикт суда „обеспечил успех протестной акции Pussy Riot, поскольку он убедительно демонстрирует вызывающие обеспокоенность тенденции в России Владимира Путина“.

Многие комментаторы обращают внимание на роль Владимира Путина в ходе процесса над группой.

Стив Чэмпмен из Chicago Tribune высмеивает образ „сильного лидера“. „Только у коррумпированных диктаторов есть причины опасаться критики своих граждан. Путин – архетип сильного лидера, которого прикрывают службы безопасности и который боится людей, чье оружие – лишь гитары и правда“, — считает издание.

Редакционная статья французской Liberation озаглавлена „Гулаг“. В ней высказывается мнение, что процесс над Pussy Riot – „пародия на правосудие и демократию“. „Россия – не страна верховенства закона, она не имеет ничего общего с демократиями стран Большой восьмерки“, — негодует Liberation.

В редакционной статье канадской Globe and Mail указывается, что приговор суда лишь „укрепит международную репутацию Путина как противника модернизации и автократа“. Его обещаниям освободить страну от наследия коммунистического режима уже давно никто не верит.

В польской Gazeta Wyborcza обозреватель Марек Бейлин обращается с призывом не забывать о политических заключенных. „Авторитарные режимы всегда рассчитывают на то, что память об их ошибках коротка“, — отмечает Бейлин. „Это как раз то, на что рассчитывает президент Путин: пошумят и забудут. Поэтому демократические страны должны помнить [об этом]!“ — настаивает Бейлин.

Источник: www.bbc.co.uk

Ходорковский о суде над Pussy Riot: "судят средневековые инквизиторы"
Ходорковский написал письмо, в котором назвал процесс над Pussy Riot «позором великой страны», и вспомнил собственные пытки «стаканом» в суде.

В Казани сторонники Pussy Riot убили 2 человек
На месте жестокого убийства в столице Татарстана обнаружена надпись «Pussy Riot».

Никас Сафронов будет судиться с Pussy Riot
Знаменитый российский художник подал в суд на скандальную панк-группу.


  • Говор,
  • Вердикт,
  • СУД,
  • САЙТ,
  • Статья
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (26) RSS свернуть / развернуть
+
0
не скоро мы теперь увидим упрощение визового режима)
avatar

holli

  • 19 августа 2012, 07:57
+
0
А оно Вам лично надо?
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 12:33
+
0
честно говоря-да, в падлу по 10штук платить, может подешевле будет)
avatar

holli

  • 19 августа 2012, 14:22
+
0
В Финляндию мотаетесь?
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 14:25
+
0
не, по миру, но через финку, канешь, виза то упрощенная у нас, пришел, сказал хочу, сдал фоты, написал где работаешь или не работешь и все, через 2 недели получил, сначала полугодовую, потом годовую, но если не через посольство то 10 штук на троих выходит, многих жаба душит, ну я в общем то тож давно не оформляла, не получаецца щас ездить куда-нить
avatar

holli

  • 19 августа 2012, 14:30
+
0
Завидую, рад за вас, что где то бываете.
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 14:50
+
0
ну это все от денег зависит)
avatar

holli

  • 19 августа 2012, 14:51
+
0
Так естественно, всё мечтаю своих девчонок в Питер свозить.Знаю, что поражены будут.
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 14:56
+
0
погода у нас негуляльная стала последние годы чет
avatar

holli

  • 19 августа 2012, 14:58
+
0
Дожди и холодно? Самая питерская погода.Мне нравится именно серый Питер со свинцовыми облаками.
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 15:06
+
0
ага, на Неве токо и гулять, самое то)
охрененный дубакс)
avatar

holli

  • 19 августа 2012, 15:08
+
0
Ага, мне нравится.Обожаю.Когда волна на Неве, а там ещё молодёжь в майках на каноэ гребёт))))
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 15:12
+
0
а не по малой Невке то?) думаю что быть задавленными никто не хочет, Нева всеж судоходная)
avatar

holli

  • 19 августа 2012, 15:14
+
0
Аврора на Большой стоит? Вот там я их и видел, когда от Чёрной речки шёл по берегу Невки
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 15:16
+
0
Фарс он и есть фарс если смотреть с юридической точки зрения.Кстати, я в жизни не видел охранника, который потерял покой и сон, не смог выйти на работу месяц в связи с тем, что его оскорбили.Что же это за ЧМО то такое в охране теперь работает?
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 12:35
+
0
Приговор Хамовнического суда по делу трех панк-феминисток из группы Pussy Riot, которые были осуждены на два года колонии, вызвал возмущенную реакцию мировой прессы.

а этот Pussy Riot, кто-то насильно затащил в Храм, нормально им дали, по заслугам, будет теперь прецедент, чтоб другие могли подумать, прежде чего сделать
avatar

ТИМУР и КОМАНДА

  • 19 августа 2012, 12:50
+
0
По Вашему торговать в Храме это нормально?
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 12:56
+
0
Алексей, Вы опять пресное с солёным смешиваете, давайте снова Гундяя вспомним и попа на мерсе и всё в одну кучу. Здесь статья конкретно про Pussy Riot, а не про торговлю в Храме.
avatar

ТИМУР и КОМАНДА

  • 19 августа 2012, 13:30
+
0
Тимур несколько не так.Спеть песню в Храме и спеть песню в частной лавочке, это 2 абсолютно разные вещи.Так вот, пусси в Храме не пели.Они пели в торговой лавке.
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 13:36
+
0
петь надо в специально отведенных местах и согласованных с местными властями, тогда им никто слова бы не сказал, если конечно не будут нарушать общественный порядок
avatar

ТИМУР и КОМАНДА

  • 19 августа 2012, 13:51
+
0
Храм Христа Спасителя.Концерт Бони Эм. согласован.Это нормально?
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 13:55
+
0
ещё раз говорю, тут тема про Pussy Riot, причём тут Бони М?
avatar

ТИМУР и КОМАНДА

  • 19 августа 2012, 13:57
+
0
А при том, что они спели не в Храме, а в лавке, где все поют и выступают.И Бони М и Киркоров и все, кто заплатил.
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 14:06
+
0
В Ставропольском крае несколько человек проникли в Храм с музыкальным инструментом, в балаклавах, пытались спеть панк-молебен на амвоне.Их даже не ищет никто.Как Вы к этому относитесь? К избирательности.Те виновны, эти нет?
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 12:55
+
0
пытались или всё же спели?
avatar

ТИМУР и КОМАНДА

  • 19 августа 2012, 13:32
+
0
Написано было Пытались.Но тем не менее, этот факт зафиксирован.Они не виновны?
avatar

NNONTERAMO

  • 19 августа 2012, 13:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: