Битва за историю

Мало кто знает, что ровно год назад на своем 102-м заседании Комитет ООН по правам человека принял решение, постановляющее, что преследование за «отрицание холокоста» является недопустимым для стран, подписавших в свое время Конвенцию по правам человека.

Мировой печатью это решение было замолчано. Комитет заявил: «Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого». (Абзац 49, CCPR/C/GC/34). Это решение касается, прежде всего, французского т.н. закона о преследовании, который был принят, в частности, против исследователя холокоста профессора Робера Фориссона. Сноски 9 и 116 определенно ссылаются на «Закон Фориссона»: «Так называемые „законы о памяти“ как в процессе Фориссона против Франции, номер 550/93», относительно которого написано: «Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1. Преследование, запугивание или стигматизация лица, в том числе арест, содержание под стражей, судебное разбирательство или лишение свободы за мнения, которых оно может придерживаться, является нарушением пункта 1 статьи 19».(текст см.http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR-C-GC-34_ru.doc)

Напомним, что в 1979 г. Робер Фориссон, французский профессор-филолог, написал книгу, утверждающую, что «мифы» о холокосте и газовых камерах были созданы уже после войны. Он был уволен из университета, а позже осужден. Но в его защиту выступил знаменитый лингвист и философ Ноам Хомски (сам еврей по происхождению), который писал: «Я не вижу антисемитизма в отрицании существования газовых камер или Холокоста. Я также не вижу антисемитизма в заявлениях, что холокост… используется апологетами израильских репрессий и насилия».

Однако считается, что первым «отрицал холокост» Поль Рассинье, бывший участник Сопротивления и узник Бухенвальда. В 1948 году он выпустил книгу «Пересечение черты», а в 1964 г. в книге «Драма европейских евреев» доказывал, что газовых камер не было (на самом деле до сих пор нет убедительных данных ни за, ни против этого тезиса) и что погибло «всего» 0,5-1,5 млн. евреев. В 1974 году в книге «Погибли ли шесть миллионов?» Ричард Харвуд доказывал, что погибло всего 10 тысяч евреев… Многие «отрицатели» ссылаются на отсутствие конкретных документов за подписями германского руководства, а также на неупоминание о холокосте в воспоминаниях руководителей Сопротивления, того же генерала де Голля. В дальнейшем книги «против холокоста» писали Дэвид Ирвинг, Юрген Граф, Фрэнк Ханкинс, Рауль Хильберг, Вильгельм Штедлих и другие историки. Все они, так или иначе, подвергались репрессиям. В ряде стран (Австрии, Бельгии, Германии, Израиле, Канаде, Литве, Лихтенштейне, Люксембурге, Польше, Португалии, Словакии, Словении, Франции, Чехии, Швейцарии, Канаде и Израиле) «отрицание холокоста» включено в уголовные кодексы.

Разумеется, отрицать преступления Адольфа Гитлера невозможно. Как невозможно отрицать и существование самих «лагерей смерти», в которых погибали русские, сербы, поляки, французы, и, конечно же, евреи. Вопрос в другом. Были ли цели гитлеровского режима сугубо «антиеврейскими» (как это утверждают сионисты и, кстати, сами «гитлеристы»), или же в планы фюрера и тех, кто стоял за ним, входило нечто совершенно иное, и прежде всего — расчленение и уничтожение исторической России.

Сами «апологеты холокоста» называют его еще и «шоа» — жертвоприношение — и говорят о его «таинственности» и «непознаваемости». Но бывший президент Всемирной сионистской организации Наум Гольдман без обиняков сказал в своей «Автобиографии» (1971) о необходимости «еврейской солидарности» и что именно «ужасное истребление миллионов евреев нацистами имело своим благотворным (sic!) результатом пробуждение в умах… этой солидарности». C другой стороны, Абрам Зисман, сидевший в сталинских лагерях, воевавший в штрафном батальоне в советской пехоте, попавший в плен к немцам и скрывавшийся потом в Чехословакии, в своей «Книге о русском еврействе» передает слова одного из видных членов пражской еврейской общины: «Не есть ли эти гитлеровские казни возмездие за то гнусное участие наших в России в 1917-1928 годах?» (об этом рассказывает Станислав Куняев).

Одновременно тема холокоста очевидным образом используется для создания некоей новой «всемирной религии», не имеющей ничего общего ни с Христианством, ни с ортодоксальным иудаизмом «Моисеева закона». Крестная жертва Христа подменяется в этой религии некоей «коллективной жертвой» «избранного народа». «Речь идет уже даже не о равенстве Церкви и талмудического еврейства, — пишет православный публицист Димитрий Саввин, — а об иерархии, в которой еврейству отводится главенствующая роль», и одновременно — «об антисемитской „греховности“ Св. Церкви, что, по сути своей есть отрицание и осуждение исторического пути Христианства с IV по XX века» (см. cas1961.livejournal.com/802662.html#cutid1).

Автор этих строк не «отрицает» и не «утверждает» сам факт холокоста. Речь должна идти о научной честности — с обеих сторон. И о духовном трезвении — без впадения в крайности. А то, что ООН сегодня объективно — на стороне таких подходов — неплохо.

Об этом сообщает сегодня Военное обозрение.

Битва за историю. О необходимости внедрения русской (славянской) концепции истории
Битва за историю России продолжается.

Битва за историю
Череда заявлений одного только министра обороны Польши Антони (Антония) Мачеревича даёт повод поговорить о том, что назрела явная необходимость защита исторической правды и насколько такая защита важна в условиях колоссального давления как изнутри, так и извне на российскую политику отстаивания своих интересов.

Битва за детей – наш Сталинград
Гром грянул, когда его меньше всего ждали.

Ту-144. А так ли была проиграна битва за сверхзвук?
Ровно 35 лет назад был выведен из постоянной эксплуатации самолет, ставший предметом гордости нашего авиапрома, Т-144.

Команда «Ни шагу назад!» победила в квесте «Битва за Кавказ» в Казани
КАЗАНЬ, 24 июля. /Корр. ТАСС Алексей Угаров/. Команда «Ни шагу назад!» победила в квесте «Битва за Кавказ», организованном в Казани членами Всероссийского общественного движения «Волонтеры Победы», передает корреспондент ТАСС.


  • Холокост,
  • Отрицание,
  • Форисса,
  • Еврей,
  • Решение
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: