Как Латвия прагматично и конструктивно сотрудничает с Россией

Латышский посол в России Эдгар Скуя, в понедельник побывавший на церемонии инаугурации президента Путина, сказал, что «Латвия заинтересована в дальнейшем прагматичном и конструктивном сотрудничестве с Россией на разных уровнях» («Delfi.

lv»). А ещё посол понадеялся на «дальнейшую стабильность» в отношениях с Россией.

Попробуем, стараясь сохранить объективность, выделить несколько «прагматичных» латышских подходов, на стабильное сохранение которых, вероятно, рассчитывает посол Латвии.

* * *

Подход первый, идеологический: жертвы немецкого нацизма и советского коммунизма — одно примиренческое целое

Идеологию «примирения» в Латвии выразил 3 мая 2012 года президент Андрис Берзиньш, обратившись с призывом одновременно к Обществу ветеранов 130-го латышского стрелкового корпуса, Латвийскому Объединению национальных воинов, Объединению латышских стрелков и «Ястребам Даугавы». Президент объявил 8 мая днём примирения людей, которые когда-то воевали на фронте друг против друга:

«Моральный долг латвийского государства и каждого добросовестного политика по отношению к своему народу заключается в уменьшении чувства прошлых обид и поддержке общественного примирения. Поэтому именно 8 мая — это подходящий день, чтобы выразить призыв всем военным ветеранам Латвии собраться на общем памятном мероприятии и вместе вспомнить всех жертв нацизма и коммунизма во Второй мировой войне».

Президент Латвии Андрис Берзиньш

«Многие граждане Латвии, которые во время Второй мировой войны сражались в рядах Красной армии, — говорит далее президент, — стали работниками номенклатурных и репрессивных учреждений Латвийской ССР. Одновременно существует неоспоримый факт, что в ряды Красной армии в последние годы войны попало более 57 тысяч мобилизованных жителей Латвии. Многие были включены в подразделения 130-го латышского стрелкового корпуса и участвовали в Курземских боях. Именно там произошли тяжёлые столкновения с частями армии Германии, в составе которых сражались также мобилизованные туда латышские парни…»

«Опыт прошлых лет показывает, — говорит Берзиньш, — что перед официальным памятным мероприятием у Священного огня и Матери-Латвии цветы возлагает организация ветеранов 130-го латышского стрелкового корпуса. Два памятных мероприятия на Братском кладбище проходят в разное время и их участники не встречаются. В то же время боевые товарищи и близкие латышских легионеров вспоминают их на Лестенском военном кладбище».

Берзиньшу и в голову не приходит, что он пытается соединить несоединимое: как бы разжечь огонь в воде. Не случайно ведь «боевые товарищи и близкие латышских легионеров» отмечают свой «день» 8 мая в другом месте. Это не «опыт прошлых лет показывает», а показывает страшный опыт Второй мировой войны.

Накануне «дня примирения» в Латвии были осквернены могилы узников концлагеря в Саласпилсе:

«Православный крест с надписью «Светлая память мученикам Саласпилса» был выдернут из могильной насыпи и разломан на части. Его разбивали о старинное солдатское надгробие с такой яростью, что камень треснул и от него откололось несколько кусков. Могила, где были перезахоронены останки нескольких погибших, топталась ногами, цветы вырваны, вазы и стеклянные подсвечники разбиты. Повален на землю могильный камень начала XX века, невдалеке валяется притащенная из ближней мусорной кучи автомобильная покрышка.



Особо глумились над руинами православной часовни. Ее стены пытались крушить, нанося удары крестом. Некоторые камни выбиты из стен. Растерзаны и изломаны траурные венки, недавно возлагавшиеся здесь представителями Российского и Белорусского посольств. Лента государственного флага России изорвана и осквернена…» (И. Н. Гусев, «Час»).

В этот Саласпилсский лагерь в 1941-1944 гг. доставлялись пленные — с территорий, оккупированных немецко-фашистскими захватчиками. Здесь наци уничтожили десятки тысяч людей, в т. ч. детей. Последних, как известно, немцы использовали как доноров и для медицинских экспериментов. И этот самый концлагерь бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, управлявшая страной 8 лет, назвала «трудовым». Он и должен выглядеть «трудовым» — с точки зрения прагматичного политика, стоящего вовсе не на стороне советских победителей фашизма.

Ежегодно 16 марта (в этот день 1944 г. две дивизии Латышского легиона СС приняли бой у Великих Лук с Красной армией) в Латвии отмечается День памяти латышских бойцов СС. По улицам Риги идут состарившиеся ветераны СС, а рядом с ним — их юные, играющие бицепсами и румянцами на щеках последователи. Маршрут их лежит к памятнику Свободы. Если завязывается драка с антифашистами, то последних отлавливает латышская полиция, а престарелые эсэсовцы шаркают дальше, поддерживаемые патриотической молодёжью. Это — подлинная демократия. Шествие продолжается.



А в латышских школах детей давно уже учат тому, что доблестные воины-эсэсовцы участвовали в освободительном движении против советских оккупантов. Лучше и не представлять, как на уроках истории в Латвии даётся тема Нюрнбергского процесса.

Так чья же идея в сегодняшней Латвии преобладает — и, следовательно, торжествует?



Подход второй, военно-политический: внешний враг назначен

НАТО хочет, чтобы Латвия побольше тратилась на оборону. Так говорит сама Латвия. Надо же что-то говорить, когда принимается решение об увеличении к 2020 г. военного бюджета вдвое — с нынешнего 1% от ВВП до 2%, несмотря на экономический кризис. Приходится обосновывать и «недостаточность» финансирования оборонного бюджета. Не станешь ведь по-детски лепетать о том, что, дескать, республика такая маленькая, что любой может прийти и растоптать её кирзовым сапогом. Никто не растоптал Монако с Лихтенштейном. Вот и приходится либо искать, либо назначать внешнего врага, угрожающего не то суверенитету, не то территориальной целостности, не то национальному самоопределению, не то ещё чему-то, чему и дипломатическое название-то не придумано. Искать внешнего врага в неспокойном мире — себе дороже выйдет, поэтому, видимо, было принято решение его назначить. Тем более что устоявшиеся традиции позволяют сделать это с лёгкостью.

В Латвии волнуются по поводу того, что США занимаются делами всё больше на Ближнем Востоке (там Россия Сирию поддерживает, нарочно отвлекая Соединённые Штаты от Европы), а ещё в АТР (там Китай не по дням, а по часам усиливается, — друг России по БРИКС), а матушка Европа вместе с Латвией ускользнула от штатовского внимания. Вот и время бить тревогу. Ведь большая и агрессивная страна по имени Россия находится прямо по соседству с Латвией. Эта самая Россия частенько игнорирует принципы подлинной демократии, а её президент Путин — пока Америка от него отвернулась, — стал поговаривать о каком-то «Евразийском союзе». Должно быть, подумывает о насильственном воссоздании СССР — для начала под другим названием, чтобы США и НАТО не сильно смущать. Русские к тому же настроены решительно не сверху, а прямо-таки снизу, несмотря на «властную вертикаль», и на весь Интернет говорят и о национальной гордости, и о модернизации вооружений, — и их новому президенту ничего не остаётся, как прислушаться к гласу народа и собрать из обломков новую империю. И к ней, к этой евроазиатской империи, присоединить и Латвию, а может, и всю Прибалтику, а то и весь Евросоюз. Принудительно, конечно (только Белоруссию — добровольно). Кто знает, что взбредёт в голову этим непредсказуемым русским.



Латышский публицист Айварс Озолиньш в апреле опубликовал в журнале «Ir» статью под доходчивым заголовком: «Чтобы не нужно было кормить чужие войска». Он пишет: «…в международной политике происходит смещение приоритетов, которое повлияет и на безопасность Латвии. США свои интересы все больше связывают с процессами на Ближнем Востоке и в Азии, а не в Европе, как это было на протяжении десятилетий после Второй мировой войны. Тем временем, Россия всё более открыто пытается вернуть влияние на территории бывшего СССР, что вновь избранный президентом Владимир Путин выдвинул одним их своих главных приоритетов, пообещав создать «Евразийский союз». Даже обычно политически осторожное Бюро по защите Конституции предупреждает о целях России в Латвии — обеспечить себе здесь особые права, в том числе на защиту безопасности «соотечественников». Вторжение контролируемых Кремлём СМИ в информационное пространство Латвии происходит все более агрессивно. Чуть ли не ежедневно узнаем факты о выделенных Москвой миллионах на мероприятия по «поддержке соотечественников». В день языкового референдума вдоль границ Латвии летали русские бомбардировщики. Только что в Калининградской области размещен дивизион российских зенитных ракет. Постоянные кибератаки — это уже будни для всех трёх стран Балтии» (цит. по: ИА «REGNUM», В. Веретенников).

Ещё одна необходимая цитата:

«Латвии угрожают «скрытые» цели внешней политики России, которая пытается консолидировать русскоязычное население этой прибалтийской страны и укрепить с ним связь. Об этом говорится в докладе Бюро по защите конституции (SAB) Латвии, выполняющего роль разведки и контрраздведки.

«Несоответствие заявленных (Россией. — Ред.) целей фактическим является основным риском национальной безопасности», — пугают латвийские силовики. Их особенно беспокоит высказывания ряда российских чиновников, желающих консолидировать русскоязычную общину Латвии. Тот факт, что эта община составляет 44 процента населения страны, особенно пугает латвийские спецслужбы. Впрочем, «истинные цели» России они всё же видят в другом.

«Большинство внешнеполитических целей не связаны непосредственно с положением российских соотечественников. Внешняя политика России нацелена на кампанию клеветы против Латвии, обвиняя ее в «возрождении фашизма», «переписывании истории» или представляя Латвию как «несостоявшееся государство», делая акцент на целенаправленной дискриминации русскоязычного населения», — восклицают авторы доклада» (Ф. Исламбекова, «Правда.ру»).

Вот вам и готовый враг. Это ради него будет увеличиваться военный бюджет кризисной Латвийской Республики — пусть постепенно, не так быстро, как хотел бы воинственно настроенный господин Озолиньш.

Впрочем, латышам ещё с 2009 года известно одно подходящее средство против кризиса: надо обратиться к традиционному своему врагу… нет, не за помощью, а с требованием. Ведь помощи просить у врага было бы как-то неудобно.

Подход третий, финансовый: 18 с половиной миллиардов долларов

Потребовав в 2009 году от России всего 18 с половиной миллиардов долларов за «советскую оккупацию», правительство Латвии подтвердило, что оно проводит весьма взвешенную и прагматичную экономическую политику. В отличие от неумеренной, даже жадной политики Литвы: последняя нынче желает получить от Москвы аж 834 миллиарда $ (в 2009-м просила всего 666 миллионов).

Впрочем, несколькими годами ранее (в 2005-м) латыши планировали стребовать с России не то 60, не то все 100 миллиардов долларов, — но, видно, поняли, что погорячились. Посмотрели, сколько просят за «оккупацию» другие — и умерили аппетиты. Вот румыны, к примеру, желают от Москвы всего 2 миллиарда, а Венгрия — один миллиард. Запросы скромные, пусть и фантастические. Правда, тут ещё в Киргизии стали поговаривать о сотне миллиардов за «геноцид» — но ведь то речь о временах почти столетней давности (1916 г.): набежало-натекло процентов.

В конце концов, какая разница, какая сумма, если от упрямых русских её не получить в любом случае. Но заявлять-то о претензиях надо — ибо такие заявления как раз и есть часть той самой «прагматичной» политики, которой придерживается Латвия по отношению к России. Если Россия не даёт компенсацию — значит, она не миролюбивая и не демократическая. И мы русских людей, некогда из оккупационных интересов заселивших нашу страну, будем называть негражданами, а коротко — неграми.

К тому же — чем чёрт не шутит? А вдруг Москва раскошелится?..

Ну да, держи карман шире. Тут за Латвией протянет руку и Литва, а там и Эстония, у которой тоже имеются огромные претензии к советским оккупантам — около 50 миллиардов долларов; впрочем, Эстония готова удовлетвориться тем пустячком, что вырубит все леса в Новосибирской области. Что уж говорить о Румынии с Венгрией — всего три миллиарда; Москва, от которой нефтяные и газовые трубы идут во все стороны света, чуть не на луну, такой мелочи и не заметит… А вот не хотите, господа хорошие, представить, какой счёт России за советскую оккупацию выставит, к примеру, Германия?

Подход четвёртый, национальный: белые и негры в Латвии

В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шёл Творец Вселенной.
Остановившись, он изрек:
«Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я всё могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?»
И человек сказал: «Я — русский»,
И Бог заплакал вместе с ним.
Николай Зиновьев

В колыбели мировой демократии — США — живёт Айвар Слуцис, латыш по происхождению, врач-рентгенолог по профессии и русофоб по призванию. Это он — автор слов: «Большая часть всего, что в Латвии плохо, происходит из-за того, что в Латвии так много русских».

Слуцис из-за океана выступает за «деколонизацию»: прямое изгнание русских из его родной Латвии. Кампанией по изгнанию должны заняться совместно США, ЕС, НАТО и, понятное дело, сама Россия. Всего нужно репатриировать полмиллиона русских.

Доктор Слуцис трудится сейчас в американской «Mayo clinic»; его — как хорошего специалиста — звали на работу в Латвию, но он отчего-то отказывался. Наконец доктор объяснил свои неоднократные отказы ехать на родину и лечить людей там: «Главная причина, почему многие латыши с Запада, и я в том числе, не возвращаются в Латвию, — это то, что здесь много русских. Мы здесь не чувствуем себя, как в Латвии. Меня в 1992 году пригласили работать здесь врачом, но я сказал, что врач дает клятву, что будет обслуживать всех людей одинаково, а в Латвии я не смог бы русского обслуживать так же, как латыша… Если бы в Латвии была нехватка лекарств, аппаратуры и т. д., я всегда отдал бы предпочтение латышу, а, поскольку это не разрешено, я не могу работать в Латвии».

Не то чтобы в Латвии никто не протестовал против заокеанского заявления эпатажного доктора из «Мэйо клиник» — протестовали, но нашлись и высокопоставленные согласившиеся. Например, выразил с ним согласие лидер партии «Гражданский союз» Гирт Валдис Кристовскис (ныне, между прочим, — министр иностранных дел).

Кроме того, доктор Слуцис — уже не словами, а деньгами, — поддерживал перед выборами националистическое латвийское объединение «Всё Латвии!», а там имеются проповедники неонацистских взглядов, выступающие вполне открыто за депортацию русского населения и поддерживающие ветеранов Латышского легиона СС. Айвар Слуцис оплачивал рекламу этого политического объединения, — и в Сейм прошли восемь депутатов от него. Депутат Имант Парадниекс, он же сопредседатель партии «Всё Латвии!», заявляет, что русским жителям Латвии место на их «исторической родине». Где-нибудь в новосибирских снегах, должно быть, им место. По соседству с рубящими русские леса эстонцами…

Согласно данным исследования Управления по делам гражданства и миграции, проведённого в 2011 году, в Латвии на 1 января 2012 года было зарегистрировано 312189 неграждан. С 1995 года, когда в Латвии стартовала натурализация неграждан, гражданство получили 137673 жителя. Одновременно в стране появилось около 730000 неграждан. Таким образом, с тех пор число их уменьшилось более чем вдвое, однако продолжает оставаться значительным.



Каждый год количество неграждан уменьшается на 10000, в основном по причине получения ими гражданства в порядке натурализации. Дети становятся гражданами в порядке регистрации, без экзаменов. Часть жителей страны получает гражданство другого государства страны, получая в Латвии постоянный вид на жительство.

Столь медленные темы «натурализации» объясняются сложными экзаменами: многие жители страны боятся тестов по знанию латышского языка, положений Конституции, гимна, истории Латвии (это ещё смотря какой «истории»).

«Женщин и мужчин среди неграждан примерно поровну — 49,9% и 50,1%. Жителей старше 60 лет — 43%, и чем моложе люди, тем меньше среди них неграждан. В возрастной группе от 15 до 20 лет доля неграждан составляет 4,5%.

36% неграждан — пенсионеры, 33,4% — работающие, 26,4% — неработающие, а 3,8% — учащиеся. Большинство неграждан проживают в Риге — 66,2%. За столицей следует Латгалия — 15,8%, а меньше всего неграждан в Земгале — 4,3%.

Что касается национальной принадлежности, то среди неграждан 205305 — русские, 42284 — белорусы, 30020 — украинцы, 8181 — литовцы и 461 — эстонцы» («Delfi.lv»).

Стало быть, подавляющее большинство неграждан — русские.

Партия за права человека в единой Латвии («ЗаПЧЕЛ») опубликовала на своём сетевом ресурсе обращение к Европарламенту в поддержку предоставления негражданам Латвии права голоса на местных и европейских выборах.

Обращение направлено на информирование широкой общественности о правовом положении латвийских неграждан и на получение поддержки по вопросу предоставления негражданам избирательных прав в Латвии.

«Неграждане Латвии, — говорится в тексте обращения, — являются уникальной категорией населения ЕС, которая не обладает гражданством ни одного государства и не имеет права голосовать ни на одних выборах. Статус негражданина имеет пятая часть населения страны, 32% неграждан родились в Латвии. Большинство остальных неграждан прожили в Латвии более 40 лет. Латвийские власти игнорируют рекомендации авторитетных международных организаций относительно ускорения натурализации этой категории местных жителей. Несмотря на долгосрочную связь со страной проживания, неграждане в официальных документах названы «aliens» (чужаки, иностранцы), и они не имеют права участвовать ни в муниципальных, ни в европейских выборах. С другой стороны, настоящие иностранцы, имеющие гражданство Европейского Союза, имеют право участвовать в местных и европейских выборах в Латвии. Количество неграждан в Латвии обеспечивает этому государству два дополнительных места депутатов Европарламента, однако неграждане не имеют прав

Замминистра обороны США: Мы все еще хотим сотрудничать с Россией, и у нас есть взаимные интересы
Заместитель министра обороны США Роберт Уорк заявил в ходе интервью изданию Defense News, что американская политика в отношении РФ должна быть твердой и сбалансированной, так как у двух стран есть взаимные интересы, а времена, когда США являлись единственной сверхдержавой, закончились, и теперь им нужно иметь ввиду возрождающиеся Китай и Россию.

«Латвия заинтересована в поддержании диалога с Россией»
Латвия заинтересована в поддержании диалога с Россией, заявил госсекретарь Министерства иностранных дел страны Андрей Пилдегович во время встречи со студентами Российской академии народного хозяйства и государственной службы, сообщает портал ixnews.lv.

Иванишвили призывает ЕС к интенсивному и принципиальному диалогу с Россией
Премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили призывает ЕС к интенсивному и принципиальному диалогу с Россией с тем, чтобы Москва не воспринимала сближение стран «Восточного партнерства» с Евросоюзом как политику, направленную против России.

США решили не сотрудничать с Россией в сирийской Ракке
С соответствующим заявлением выступил на регулярном брифинге в Госдепартаменте США официальный представитель дипведомства Джон Кирби.


  • Латвия,
  • Негражданин,
  • Страна,
  • Человек,
  • Право
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: