Эксперт: Украина может вернуть себе тактическое ядерное оружие Усиление кризисных тенденций в мире ставит Украину перед необходимостью вернуть ядерный статус и поставить на вооружение тактические ядерные ракеты. Об этом в авторской статье, опубликованной на портале «Хвиля», пишет директор киевского Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук. По его мнению, ядерное оружие крайне необходимо для Украины, «поскольку позволит при допустимых расходах на оборону гарантировать и оборонную достаточность державы, и ее вес на международной арене». Он полагает, что «здесь, очевидно, не надо ничего, кроме политической воли». При этом эксперт указывает, что стратегическое ядерное оружие (межконтинентальные баллистические ракеты) Украине не нужно. «Во-первых, достаточно куда проще содержать тактическое, а во-вторых, у нас просто нет противников за океаном. При этом технологически создать и несколько десятков единиц ТЯО (радостная сдача Януковичем запасов обогащенного урана – проблема, но со временем и при необходимых затратах решаемая), и средства их доставки (МФРК „Сапсан“) Украина вполне способна. Несколько десятков таких боеприпасов, как показывает опыт Франции и частично Великобритании (последняя, кроме ТЯО, имеет „долю“ в стратегическом ядерном оружии базирования на АПЛ, размещенном в США) вполне достаточно», — указывает Тымчук. С его точки зрения, «единственная проблема – как обосновать возвращение ядерного статуса Украине». «Здесь тоже не все так страшно. Дело в том, что Украина никогда официально не отказывалась от своего ядерного статуса. Подписанные международные договоренности касались исключительно лишения Украины стратегического оружия – МБР, ядерные боеголовки к которым она объективно не могла обслуживать самостоятельно. При этом тактические ядерные боеприпасы, ТЯО, были вывезены в Россию всего лишь по указанию господина Кравчука (до сих пор неизвестно, чем он руководствовался, и что за это получил), официально же Украина от этого типа оружия не отказывалась», — говорит эксперт. «Таким образом, номинально Украина имеет полное право иметь тактические ядерные боеприпасы, например, на ракетных носителях с дальностью действия до 500 км (это ограничение регламентировано ДОВСЕ – Договором об обычных вооруженных силах в Европе, и РКРТ – Режимом контроля ракетных технологий, подписанными Киевом). Впрочем, больше 500 км и не надо. Потому, очевидно, стоит именно на этих моментах и акцентировать внимание в ходе самого процесса возвращения данного статуса. Но это уже работа юристов», — резюмирует Тымчук. Отметим, что ранее украинский эксперт Богдан Соколовский заявлял, что считает практически невозможным возвращение Украине ядерного статуса. «Практически невозможно и не нужно, по моему мнению. Так как, во-первых, с политической точки зрения, Украина не нуждается в ядерном оружии, а во-вторых, Украина не потянет его финансово», — отмечал Соколовский. Об этом пишет сегодня Военное обозрение . Украина, Статус, Эксперт, Тымчук, Десяток

Эксперт: Украина может вернуть себе тактическое ядерное оружие

Усиление кризисных тенденций в мире ставит Украину перед необходимостью вернуть ядерный статус и поставить на вооружение тактические ядерные ракеты.

Об этом в авторской статье, опубликованной на портале «Хвиля», пишет директор киевского Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук.

По его мнению, ядерное оружие крайне необходимо для Украины, «поскольку позволит при допустимых расходах на оборону гарантировать и оборонную достаточность державы, и ее вес на международной арене». Он полагает, что «здесь, очевидно, не надо ничего, кроме политической воли».

При этом эксперт указывает, что стратегическое ядерное оружие (межконтинентальные баллистические ракеты) Украине не нужно. «Во-первых, достаточно куда проще содержать тактическое, а во-вторых, у нас просто нет противников за океаном. При этом технологически создать и несколько десятков единиц ТЯО (радостная сдача Януковичем запасов обогащенного урана – проблема, но со временем и при необходимых затратах решаемая), и средства их доставки (МФРК „Сапсан“) Украина вполне способна. Несколько десятков таких боеприпасов, как показывает опыт Франции и частично Великобритании (последняя, кроме ТЯО, имеет „долю“ в стратегическом ядерном оружии базирования на АПЛ, размещенном в США) вполне достаточно», — указывает Тымчук.

С его точки зрения, «единственная проблема – как обосновать возвращение ядерного статуса Украине». «Здесь тоже не все так страшно. Дело в том, что Украина никогда официально не отказывалась от своего ядерного статуса. Подписанные международные договоренности касались исключительно лишения Украины стратегического оружия – МБР, ядерные боеголовки к которым она объективно не могла обслуживать самостоятельно. При этом тактические ядерные боеприпасы, ТЯО, были вывезены в Россию всего лишь по указанию господина Кравчука (до сих пор неизвестно, чем он руководствовался, и что за это получил), официально же Украина от этого типа оружия не отказывалась», — говорит эксперт.

«Таким образом, номинально Украина имеет полное право иметь тактические ядерные боеприпасы, например, на ракетных носителях с дальностью действия до 500 км (это ограничение регламентировано ДОВСЕ – Договором об обычных вооруженных силах в Европе, и РКРТ – Режимом контроля ракетных технологий, подписанными Киевом). Впрочем, больше 500 км и не надо. Потому, очевидно, стоит именно на этих моментах и акцентировать внимание в ходе самого процесса возвращения данного статуса. Но это уже работа юристов», — резюмирует Тымчук.

Отметим, что ранее украинский эксперт Богдан Соколовский заявлял, что считает практически невозможным возвращение Украине ядерного статуса. «Практически невозможно и не нужно, по моему мнению. Так как, во-первых, с политической точки зрения, Украина не нуждается в ядерном оружии, а во-вторых, Украина не потянет его финансово», — отмечал Соколовский.

Об этом пишет сегодня Военное обозрение.

Южнокорейскому президенту предложили вернуть в страну тактическое ядерное оружие
Президентский совет по мирному воссоединению Кореи (NUAC) в своем докладе предложил лидеру РК Пак Кын Хе вернуть на территорию страны тактическое ядерное оружие США, впрочем, президент уверена: на полуострове не должно быть ядерного оружия, сообщает Коммерсантъ.


  • Украина,
  • Статус,
  • Эксперт,
  • Тымчук,
  • Десяток
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: