Правоохранители заявляют о давлении на суд по делу вора в законе

Российские правоохранители заявляют о беспрецедентном давлении на Кунцевский суд Москвы, рассматривающий уголовное дело в отношении криминального авторитета Рамаза Дзнеладзе. Так называемый вор в законе обвиняется в хранении наркотиков и использовании подложных документов. Его защита категорически все это опровергает, пытаясь доказать невиновность Дзнеладзе с помощью экспертов. Однако в ход идут и незаконные методы — неизвестные с начала процесса регулярно угрожают судье, гособвинителю и оперативникам МВД.



Безопасность под угрозой

По словам одного из участников судебного процесса, Плотникова на заседании суда заявляла о том, что передаст всю информацию о ходе расследования дела главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину, генпрокурору РФ Юрию Чайке, и якобы даже намекала на то, что ведущий дело прокурор будет уволен, а судья не пройдет переаттестацию.
Но это, по словам собеседника агентства, не самые страшные угрозы в их адрес. Так, по его данным, во время заседания суда сам Дзнеладзе заявлял, что «убьет прокурора и всех взорвет».

Через некоторое время, как рассказал источник, за гособвинителем была организована слежка со стороны сочувствующих «авторитету» людей. «За прокурором ездит машина, к нему приходили домой, после чего ему потребовалась госохрана», — сказал он.

По его словам, похожая ситуация сложилась и с полицейским, который задерживал Дзнеладзе. Сотрудники МВД из-за постоянных угроз ему и семье поменял свои показания в суде. Судья, рассматривающая дело, также негласно говорит о давлении на нее и об угрозах, она уже написала соответствующее заявление с просьбой предоставить ей госзащиту.

Однако в суде эту информацию пока никак не комментируют.
«Люди не могут спокойно жить, когда за ними организована постоянная слежка и когда их пытаются вытащить из своих квартир и домов. Такого давления не было со времен „лихих 90-х“», — добавил источник.

В пресс-службе ГУМВД по ЦФО РИА Новости официально подтвердили, что в отношении гособвинителя по данному делу и судьи от неизвестных лиц неоднократно поступали угрозы. В связи с этим им была предоставлена госзащита.

В пресс-службе выразил недоумение в связи с большим количеством экспертиз, проведенных в рамках дела. «На наш взгляд, преступление очевидно. У обвиняемого при личном досмотре при понятых были найдены поддельный паспорт и наркотики, что здесь можно еще проверять?» — сказал собеседник агентства.

Биться до конца

В свою очередь, один из адвокатов Дзнелазде Марина Русакова заявила РИА Новости, что экспертизы подтверждают невиновность ее подзащитного.

«У нас на руках восемь комиссионных заключений разного рода специалистов! И все они доказывают невиновность моего подзащитного. Просто его позиционируют как вора в законе, а подбросить наркотики — это, наверное, способ изолировать таким образом „авторитета“. Он не признает вину, однозначно. Более того, он все время настаивал на проведении любого рода экспертиз, потому что ничего незаконного не совершал», — сказала Русакова.

Завкафедрой КГУ имени Циолковского Вали Енгалычев рассказал РИА Новости, как проходила психологическая экспертиза.

«Это был комплекс сложных экспертных исследований, в процессе производства которых решались вопросы, к сожалению, типичные для многих судебных процессов. Недостоверность показаний (неосознаваемая неправда; искаженность данных, обусловленная различными причинами) или ложность показаний (сознательная, осознаваемая неправда) не только повлияли на восприятие дела Дзнеладзе, но и каждый день влияют на судьбы многих людей в нашей стране. Поэтому в этом смысле лучше говорить не о конкретном деле Дзнеладзе, а о типичной ситуации в нашем судопроизводстве, где дело Дзнеладзе только частный случай», — сказал Енгалычев.

Он добавил, что не выступает вместе с коллегами на стороне защиты и у него нет какого-либо негативного отношения к стороне обвинения, а тем более к суду.
«Эксперты и специалисты стоят над схваткой, они выступают на стороне истины. Так получилось, что в данном случае результаты наших исследований оказались более полезными именно стороне защиты. Чаще бывает совершенно противоположное», — указал Енгалычев.

«Перепалка, именно перепалка, а не полемика в зале суда мне неприятна. Считаю, что нужно говорить только по сути, по содержанию дела, оставляя в стороне свою эмоциональность и прочее. Если кто-то ведет себя неадекватно, профессионал должен быть сдержан и корректен. В этом смысле, хотя меня с коллегами и пригласила сторона защиты, я не со всеми высказываниями уважаемых адвокатов, как и других участников процесса, согласен. У меня — собственная позиция», — добавил он, не раскрывая ее сути.

Источник: www.rian.ru

В «Правом секторе» заявили о вызовах на допрос по делу о взрыве ЛЭП в Крым
Служба безопасности Украины вызвала на допрос восьмерых членов украинской организации «Правый сектор» (запрещена в России — ИФ) по делу о повреждении линий электропередач возле границы с Крымом, сообщил командир ДУК…

Очевидец: На суде по делу Череповского свидетели обвинения путаются в показаниях
На суде по делу активиста «Другой России» Сергея Череповского свидетели обвинения путаются в показаниях, а потерпевший не является на заседания.

На суде по делу об убийстве в Бирюлево свидетель обвинил выходцев с Кавказа в росте преступности в районе
В Московском городском суде по делу об убийстве Егора Щербакова продолжается допрос свидетелей обвинения.

Адвокат рассказал о запретах на заседании по делу Савченко
На заседании суда по делу украинской летчицы Надежды Савченко судья запретил использовать телефоны и кивать, сообщает телеканал «112 Украина». Об этом в эфире телеканала заявил адвокат Савченко Николай Полозов.


  • Дзнеладзе,
  • Сторона,
  • Невиновность,
  • СУД,
  • Защита
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: