Особая часть мозга мешает людям предавать «железные» принципы Самые глубокие убеждения человека — его религия, национальная идентичность и этический кодекс — обрабатываются особой областью мозга, в отличие от менее значимых принципов, от которых человек в принципе готов отказаться под давлением или при соответствующей материальной награде, пишут ученые в… Самые глубокие убеждения человека — его религия, национальная идентичность и этический кодекс — обрабатываются особой областью мозга, в отличие от менее значимых принципов, от которых человек в принципе готов отказаться под давлением или при соответствующей материальной награде, пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society. Грегори Бернс (Gregory Berns) из университета Эмори в Атланте (США) и его коллеги разработали остроумную методику для изучения того, как мозг человека обрабатывает глубокие убеждения. Они набрали 32 добровольца, за состоянием мозга которых наблюдали при помощи функционального магнитно-резонансного томографа. В это время добровольцы должны были смотреть на дисплей компьютера, на который выводились утверждения, с которыми можно было согласиться или не согласиться, нажав на определенную кнопку на пульте. Эти высказывания касались личности добровольца: часть из них была безобидной, вроде «вы пьете чай», тогда как другие относились к числу острых социальных вопросов — «вы поддерживаете право лиц нетрадиционной ориентации на брак» или «вы являетесь сторонником запрета абортов». После завершения компьютерного опроса в дело вступали ученые — они предлагали участникам эксперимента отказаться от своего предыдущего утверждения. За подпись на «документе», подтверждавшем отказ от принципа, ученые предлагали своим подопечным до 100 долларов, в зависимости от остроты вопроса. «Мы использовали этот аукцион в качестве средства для проверки верности своим принципам в каждом конкретном случае. Если человек отказывался брать деньги за перемену мнения, мы считали это утверждение „священным“. Но если он принимал „взятку“, мы относили данное утверждение к числу тех, от которых он был готов отказаться», — продолжил Бернс. После этого ученые изучили снимки томографа и отметили те части мозга, которые были особенно активны во время отказа от взятки. Выяснилось, что в принятии этого решения задействованы левая часть височно-теменного узла и часть коры левого полушария. Считается, что первая область отвечает за оценку моральности действий, то есть, было ли то или иное действие «хорошим» или «плохим». Второй регион мозга задействован в поддержании дисциплины и внимания. Исследователи отмечают, что зоны мозга, связанные с ожиданием и получением награды, не были активны во время «защиты» фундаментальных ценностей. Ситуация менялась на обратную в тех случаях, когда добровольцы меняли свое мнение и забирали деньги. Кроме того, активность в центрах «принципов» мозга была несколько выше у тех людей, которые считали себя активными участниками каких-либо социальных групп — церкви, клуба спортивных болельщиков или поклонников музыкальной группы. «Большинство общественно-политических стратегий правительств включают в себя набор поощрительных мер и наказаний. Наше исследование продемонстрировало абсолютную бессмысленность таких стратегий в тех случаях, если кто-то пытается „рационально“ убедить людей отказаться от их „священных“ убеждений, так как железные принципы обрабатываются не в той части мозга, которой человек оценивает выгоду от поощрений», — заключает Бернс. Источник: www.ria.ru МОЗГ, Человек, Бернс, Часть, Нципов

Особая часть мозга мешает людям предавать «железные» принципы

Особая часть мозга мешает людям предавать «железные» принципыСамые глубокие убеждения человека — его религия, национальная идентичность и этический кодекс — обрабатываются особой областью мозга, в отличие от менее значимых принципов, от которых человек в принципе готов отказаться под давлением или при соответствующей материальной награде, пишут ученые в…

Самые глубокие убеждения человека — его религия, национальная идентичность и этический кодекс — обрабатываются особой областью мозга, в отличие от менее значимых принципов, от которых человек в принципе готов отказаться под давлением или при соответствующей материальной награде, пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society.

Грегори Бернс (Gregory Berns) из университета Эмори в Атланте (США) и его коллеги разработали остроумную методику для изучения того, как мозг человека обрабатывает глубокие убеждения. Они набрали 32 добровольца, за состоянием мозга которых наблюдали при помощи функционального магнитно-резонансного томографа. В это время добровольцы должны были смотреть на дисплей компьютера, на который выводились утверждения, с которыми можно было согласиться или не согласиться, нажав на определенную кнопку на пульте.

Эти высказывания касались личности добровольца: часть из них была безобидной, вроде «вы пьете чай», тогда как другие относились к числу острых социальных вопросов — «вы поддерживаете право лиц нетрадиционной ориентации на брак» или «вы являетесь сторонником запрета абортов».

После завершения компьютерного опроса в дело вступали ученые — они предлагали участникам эксперимента отказаться от своего предыдущего утверждения. За подпись на «документе», подтверждавшем отказ от принципа, ученые предлагали своим подопечным до 100 долларов, в зависимости от остроты вопроса.

«Мы использовали этот аукцион в качестве средства для проверки верности своим принципам в каждом конкретном случае. Если человек отказывался брать деньги за перемену мнения, мы считали это утверждение „священным“. Но если он принимал „взятку“, мы относили данное утверждение к числу тех, от которых он был готов отказаться», — продолжил Бернс.

После этого ученые изучили снимки томографа и отметили те части мозга, которые были особенно активны во время отказа от взятки. Выяснилось, что в принятии этого решения задействованы левая часть височно-теменного узла и часть коры левого полушария. Считается, что первая область отвечает за оценку моральности действий, то есть, было ли то или иное действие «хорошим» или «плохим». Второй регион мозга задействован в поддержании дисциплины и внимания.

Исследователи отмечают, что зоны мозга, связанные с ожиданием и получением награды, не были активны во время «защиты» фундаментальных ценностей. Ситуация менялась на обратную в тех случаях, когда добровольцы меняли свое мнение и забирали деньги.

Кроме того, активность в центрах «принципов» мозга была несколько выше у тех людей, которые считали себя активными участниками каких-либо социальных групп — церкви, клуба спортивных болельщиков или поклонников музыкальной группы.
«Большинство общественно-политических стратегий правительств включают в себя набор поощрительных мер и наказаний. Наше исследование продемонстрировало абсолютную бессмысленность таких стратегий в тех случаях, если кто-то пытается „рационально“ убедить людей отказаться от их „священных“ убеждений, так как железные принципы обрабатываются не в той части мозга, которой человек оценивает выгоду от поощрений», — заключает Бернс.

Источник: www.ria.ru

Мысли о прошлых неудачах мешают людям добиваться успехов в будущем
В процессе осуществления лабораторных наблюдений психологи обнаружили, что мысли о прошлых неудачах мешают представителям слабого и сильного пола добиваться успехов в будущем.


  • МОЗГ,
  • Человек,
  • Бернс,
  • Часть,
  • Нципов
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: