Даугавпилсский судья Э. Йокстс может лишиться своей должности Дисциплинарное дело в отношении Э.Йокста начал ушедший в отставку министр юстиции Гайдис Берзиньш. Дисциплинарной коллегией нарушение даугавпилсского судьи было квалифицировано как намеренное. 10 ноября 2011 года Э.Йокстс рассмотрел уголовное дело и назначил дату, когда будет доступно полное решение суда – 24 ноября. Однако без уважительной причины не вынес приговор к назначенной дате. Также он не сообщил, что приговор не будет доступен в указанный ранее день. Сегодня, 29 июня, Дисциплинарная коллегия судей приняла решение передать на рассмотрение в Сейм вопрос об отстранении от должности даугавпилсского судью Эрнеста Йокста за умышленное нарушение закона во время рассмотрения одного из уголовных дел, пишет nra.lv. Дисциплинарное дело в отношении Э.Йокста начал ушедший в отставку министр юстиции Гайдис Берзиньш. Дисциплинарной коллегией нарушение даугавпилсского судьи было квалифицировано как намеренное.   10 ноября 2011 года Э.Йокстс рассмотрел уголовное дело и назначил дату, когда будет доступно полное решение суда – 24 ноября. Однако без уважительной причины не вынес приговор к назначенной дате. Также он не сообщил, что приговор не будет доступен в указанный ранее день. Ко всему прочему, несмотря на многочисленные просьбы участников процесса, полное решение не вынесено до сих пор. Таким образом, по мнению Дисциплинарной коллегии, судья нарушил 1 пункт 49 статьи и 2 и 3 часть 530 статьи Уголовного кодекса.   Учитывая тот факт, что за подобные нарушения Э.Йокстс уже дважды призывался к дисциплинарной ответственности, коллегия судей приняло решение передать на рассмотрение в Сейм вопроса об отстранении даугавпилсского судьи с занимаемой должности.   Решение коллегии судей Э.Йокстс может обжаловать в течение семи дней. Источник: www.grani.lv Решение, Ноябрь, Говор, Нарушение, Судья

Даугавпилсский судья Э. Йокстс может лишиться своей должности

Дисциплинарное дело в отношении Э.Йокста начал ушедший в отставку министр юстиции Гайдис Берзиньш. Дисциплинарной коллегией нарушение даугавпилсского судьи было квалифицировано как намеренное. 10 ноября 2011 года Э.Йокстс рассмотрел уголовное дело и назначил дату, когда будет доступно полное решение суда – 24 ноября. Однако без уважительной причины не вынес приговор к назначенной дате. Также он не сообщил, что приговор не будет доступен в указанный ранее день.



Сегодня, 29 июня, Дисциплинарная коллегия судей приняла решение передать на рассмотрение в Сейм вопрос об отстранении от должности даугавпилсского судью Эрнеста Йокста за умышленное нарушение закона во время рассмотрения одного из уголовных дел, пишет nra.lv.
Дисциплинарное дело в отношении Э.Йокста начал ушедший в отставку министр юстиции Гайдис Берзиньш. Дисциплинарной коллегией нарушение даугавпилсского судьи было квалифицировано как намеренное.

 

10 ноября 2011 года Э.Йокстс рассмотрел уголовное дело и назначил дату, когда будет доступно полное решение суда – 24 ноября. Однако без уважительной причины не вынес приговор к назначенной дате. Также он не сообщил, что приговор не будет доступен в указанный ранее день. Ко всему прочему, несмотря на многочисленные просьбы участников процесса, полное решение не вынесено до сих пор. Таким образом, по мнению Дисциплинарной коллегии, судья нарушил 1 пункт 49 статьи и 2 и 3 часть 530 статьи Уголовного кодекса.

 

Учитывая тот факт, что за подобные нарушения Э.Йокстс уже дважды призывался к дисциплинарной ответственности, коллегия судей приняло решение передать на рассмотрение в Сейм вопроса об отстранении даугавпилсского судьи с занимаемой должности.

 

Решение коллегии судей Э.Йокстс может обжаловать в течение семи дней.



Источник: www.grani.lv

Экс-председатель Даугавпилсского суда неоднократно терял материалы уголовных дел
Уволенный депутатами Сейма с поста председателя Даугавпилсского суда Эрнест Йокстс неоднократно задерживал вынесение решения суда, а в одном из случаев даже потерял материалы дела, сообщает передача «Nekā Personīga».На посту председателя Даугавпилсского суда Э.Йокстс отработал 14 лет. Первые сигналы о том, что судья нарушает закон, были получены ещё несколько лет назад. Документы, подтверждающие вину судьи, не доступны общественности.


  • Решение,
  • Ноябрь,
  • Говор,
  • Нарушение,
  • Судья
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: