Особенности политического пищеварения Латвийский журналист рассказал о содержимом желудка «русского медведя», пользуясь большевистской формулой безаппеляционной аргументации. По его мнению, у русских наблюдаются «серьезные нарушения в переваривании истории». Интервью президента России Дмитрия Медведева газете «Известия», которое он дал главному редактору издания накануне Дня Победы, было воспринято в мире в большинстве своём буквально, как и подобает людям, которые понимают значения слов, терминов и словосочетаний. Российский лидер однозначно высказался о роли Иосифа Сталина в истории страны, признав, что успехи Советского Союза в эпоху правления «отца народов» достигались чудовищными жертвами, включая и подвиг советских граждан, заплативших за освобождение Европы от фашизма более чем 26 млн жизнями, и так же ясно обозначил вектор движения в отношении обретения исторической правды о Второй мировой войне. «Мы сами допускали фальсификацию истории. И правда, в конечном счёте, должна быть предъявлена нашим людям и иностранным гражданам, которые в этом заинтересованы», — заявил Дмитрий Медведев. Комментарий на латвийском портале Diena.lv, помпезно озаглавленный «Нехватка последовательности», — это типичный и, скажем прямо, незатейлевый образчик пропаганды, в котором автор не утруждает себя внимательно слышать, что ему говорят. «Интервью очень длинное, и в весьма фрагментарное пространство современных СМИ были выброшены только его наиболее звучные отрывки о сталинских репрессиях и об осуждении советского тоталитаризма, что создало неполное и даже искаженное представление о том, что же в действительности в животе у русского медведя. А в животе у него серьезные нарушения в переваривании истории», — пишет некий Дидзис Мелькис, для которого вполне логичные братские отношения России и Украины вызывают неконтролируемый выброс продуктов жизнедеятельности, присущий не только медведям, но и латвийским шпротам, что не имеет ничего общего со взвешенным анализом текста интервью Дмитрия Медведева. «Направленная против «отца народов» критика Медведева на страницах «Известий» из-за нехватки последовательности и демагогической риторики прозвучала, словно сквозь зубы», — пишет латвийский журналист. Понятие «словно» — это личные ощущения Дидзиса Мелькиса, которые, к примеру, в Польше уже возымели совершенно иную оценку в контексте осмысления и раскрытия архивов по событиям катынского преступления сталинизма. Поляки массовым зажжением поминальных свечей на могилах советских воинов 9 мая 2010 года по призыву польской общественной, культурной и религиозной элиты уже дали исчерпывающий ответ на слова и действия российского лидера, хотя, возможно, некоторые латвийские издания и их обвинят в потворстве «имперским амбициям» России. Со всей очевидностью услышали Дмитрия Медведева и в Соединённых Штатах Америки, когда впервые за все годы независимой Латвии 9 мая 2010 года вместе с российской делегацией военный атташе США подполковник Колин Смит возложил цветы к памятнику советским воинам — освободителям Риги. Реакцию некоторых политиков в государствах Прибалтики на участие в юбилейном параде Победы военнослужащих стран СНГ, Польши, Великобритании, США и Франции, равно как и присутствие на трибунах лидеров Латвии и Эстонии, иначе как рассеянным обретением сознания после политического нокаута не назовёшь. Описанное состояние информационной фрустрации схоже с похмельным синдромом, вызванным чрезмерным увлечением спекуляциями на трагических событиях истории, в том числе и собственного народа, и желанием любыми средствами вызвать интерес к собственной персоне любыми способами, включая и дешёвые аллегории про пищеварительный процесс у крупных млекопитающих. постсоветское пространство, Россия-Латвия, интервью Медведева

Особенности политического пищеварения

Латвийский журналист рассказал о содержимом желудка «русского медведя», пользуясь большевистской формулой безаппеляционной аргументации. По его мнению, у русских наблюдаются «серьезные нарушения в переваривании истории».

Интервью президента России Дмитрия Медведева газете «Известия», которое он дал главному редактору издания накануне Дня Победы, было воспринято в мире в большинстве своём буквально, как и подобает людям, которые понимают значения слов, терминов и словосочетаний.

Российский лидер однозначно высказался о роли Иосифа Сталина в истории страны, признав, что успехи Советского Союза в эпоху правления «отца народов» достигались чудовищными жертвами, включая и подвиг советских граждан, заплативших за освобождение Европы от фашизма более чем 26 млн жизнями, и так же ясно обозначил вектор движения в отношении обретения исторической правды о Второй мировой войне.

«Мы сами допускали фальсификацию истории. И правда, в конечном счёте, должна быть предъявлена нашим людям и иностранным гражданам, которые в этом заинтересованы», — заявил Дмитрий Медведев.

Комментарий на латвийском портале Diena.lv, помпезно озаглавленный «Нехватка последовательности», — это типичный и, скажем прямо, незатейлевый образчик пропаганды, в котором автор не утруждает себя внимательно слышать, что ему говорят.

«Интервью очень длинное, и в весьма фрагментарное пространство современных СМИ были выброшены только его наиболее звучные отрывки о сталинских репрессиях и об осуждении советского тоталитаризма, что создало неполное и даже искаженное представление о том, что же в действительности в животе у русского медведя. А в животе у него серьезные нарушения в переваривании истории», — пишет некий Дидзис Мелькис, для которого вполне логичные братские отношения России и Украины вызывают неконтролируемый выброс продуктов жизнедеятельности, присущий не только медведям, но и латвийским шпротам, что не имеет ничего общего со взвешенным анализом текста интервью Дмитрия Медведева.

«Направленная против «отца народов» критика Медведева на страницах «Известий» из-за нехватки последовательности и демагогической риторики прозвучала, словно сквозь зубы», — пишет латвийский журналист.

Понятие «словно» — это личные ощущения Дидзиса Мелькиса, которые, к примеру, в Польше уже возымели совершенно иную оценку в контексте осмысления и раскрытия архивов по событиям катынского преступления сталинизма.

Поляки массовым зажжением поминальных свечей на могилах советских воинов 9 мая 2010 года по призыву польской общественной, культурной и религиозной элиты уже дали исчерпывающий ответ на слова и действия российского лидера, хотя, возможно, некоторые латвийские издания и их обвинят в потворстве «имперским амбициям» России.

Со всей очевидностью услышали Дмитрия Медведева и в Соединённых Штатах Америки, когда впервые за все годы независимой Латвии 9 мая 2010 года вместе с российской делегацией военный атташе США подполковник Колин Смит возложил цветы к памятнику советским воинам — освободителям Риги.

Реакцию некоторых политиков в государствах Прибалтики на участие в юбилейном параде Победы военнослужащих стран СНГ, Польши, Великобритании, США и Франции, равно как и присутствие на трибунах лидеров Латвии и Эстонии, иначе как рассеянным обретением сознания после политического нокаута не назовёшь.

Описанное состояние информационной фрустрации схоже с похмельным синдромом, вызванным чрезмерным увлечением спекуляциями на трагических событиях истории, в том числе и собственного народа, и желанием любыми средствами вызвать интерес к собственной персоне любыми способами, включая и дешёвые аллегории про пищеварительный процесс у крупных млекопитающих.

«Пусть латвийских скелетонистов самих проверят на допинг»
Заявление латвийских скелетонистов о бойкотировании чемпионата мира в Сочи может отразиться и на других видах спорта в Латвии, в том числе на хоккее, заявил председатель совета директоров рижского «Динамо» Юрис…

«Свежая кровь» для Верховной Рады
Добровольческие батальоны и сформированные на их базе полки в Незалежной продолжают наращивать своё влияние в стране. Некоторые из них решили, что пора строить политическую карьеру.


  • постсоветское пространство,
  • Россия-Латвия,
  • интервью Медведева
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: