Зафар Гулиев: Азербайджан: история с «бумеранговым эффектом»

В борьбе с политическими оппонентами и независимыми СМИ правящий режим Азербайджана и прежде особо не церемонился, пренебрегая то и дело правовыми и нравственными нормами, реанимируя советскую практику гонений, активно используя «черный пиар». Однако в последние годы в репрессивной политике правящего режима явно обозначились тенденция к деполитизации контекста борьбы и установка на личностную компрометацию оппонентов.

Стоит отметить, что оппозиционные партии и СМИ при Гейдаре Алиеве также находились под жестким прессингом правящего режима, но тогда границы свободы в обществе были всё же несколько пошире, степень толерантности правящей элиты к критике чуть повыше, а способы борьбы с оппонентами ментально приемлемыми. Хотя в борьбе с оппонентами правящий режим и тогда активно использовал недозволенные методы, но стремился действовать в основном в каких-то рамках традиций, приличия и в политико-правовой плоскости.

Оппозиционные партии, СМИ и их конкретные представители подвергались в то время, как правило, политическому преследованию, им предъявлялись в основном политические обвинения и в раскручиваемой пропагандистской компании им навешивались всевозможные, но политические ярлыки: «враг народа», «шпион», «заговорщик», «клеветник», «путчист» и т.д. Всем памятны те кампании публичного шельмования оппозиции, когда ее лидеры брались в «черный кружок» как главные «враги народа», а дежурные представители общественности соревновались в обличении их антинародных и антигосударственных деяний. Гейдар Алиев в тот период предпочитал имитировать демократический курс и редко выводил репрессии и пропаганду за рамки политико-идеологических обвинений. Отметим также, что в период Гейдара Алиева главным объектом преследований были в основном политические оппоненты режима, а пресса подвергалась гонениям лишь в той мере, в какой она выступала активно на стороне этих «врагов народа и государства».

После смерти Гейдара Алиева ситуация в борьбе с оппонентами режима заметно изменилась. Сохраняя в целом приверженность той же непримиримой линии в отношении к оппонентам, «новая власть» предельно расширила и ужесточила методологию борьбы, существенно изменила акценты и приоритеты, отбросив все рамки приличий и традиций. Главный акцент в борьбе со всеми оппонентами стал делаться не на политические, идеологические или правовые аргументы, а на «черный пиар» самого грязного пошиба и чисто криминальные мотивы. Произошла не только явная деполитизация, но и полная девальвация самой логики борьбы с оппонентами.

Теперь оппоненты власти стали представляться в ином компрометирующем статусе — как хулиганы, наркоманы, алкоголики, воры, мошенники, коррупционеры, развратники и т.п. Соответственно и пропагандистская кампания против них стала выстраиваться в ином ключе — с публичной демонстрацией их аморально-уголовных деяний и с примитивными компаниями «всенародного» морального осуждения. Главным же приоритетом «новой власти», особенно по мере ослабления оппозиции (после 2005 года), стала борьба с независимыми СМИ и журналистами. Стержнем этой борьбе также стал «черный пиар».

При этом, в компании «черного пиара» все активнее стала раскручиваться «порнографическая» и особенно «голубая тема». По непонятной причине (объяснимой возможно только в рамках теории Фрейда) правящий режим в борьбе с неугодными политиками и журналистами стал все чаще использовать элементы низкопробной порнухи и недостойный «голубой контекст». Осуществляя при этом откровенную интервенцию в частную жизнь граждан, грубо попирая все нормы демократии, морали и права, настойчиво окуная не только оппонентов, но и всё общество в грязную и аморальную атмосферу. Вот лишь несколько примеров, характеризующих странную склонность власти к политическому вуайеризму и к «клубничному жанру» борьбы с оппонентами:

В 2003 году была развернута широкая компания «голубого террора» в отношении депутата Милли меджлиса и лидера оппозиционной партии Народного Фронта Али Керимли. В здании парламента, на страницах официальной прессы и по телеканалу «Лидер» в течение долгого времени назойливо, но безуспешно пытались «перекрасить в голубой цвет» популярного политика, посмевшего встать в жесткую оппозицию к режиму.

В ходе президентских 2003 года и парламентских 2005 года выборов «порноголубая» тема (со всевозможными аморально-криминальными вариациями) была вновь активно задействована правящим режимом в отношении политических оппонентов. Достаточно вспомнить скандальную программу «Куклы», циничные передачи и комментарии по каналу «Лидер», некоторые «теледебатные» и газетные порнооткровения провластных политиков, а также заказные пикеты и заявления «голубых сил» страны, направленные на моральную дискредитацию главных фигур в стане оппозиции.

Весной 2005 года в ресторанную «порноловушку» спецсил угодило руководство оппозиционной газеты «Азадлыг» (Ганимат Захидов и Азер Ахмедов) и в течение долгого времени по Интернету, телеканалам и в официальных СМИ демонстрировались порочащие их видеоматериалы и раскручивалась бесстыдная кампания, призванная продемонстрировать обществу порочный моральный облик представителей оппозиционных СМИ — на фоне кристального морального портрета власти.

Накануне парламентских выборов 2005 года в Тбилиси была организована спецоперация и «видеоловушка» против лидера молодежной организации Руслана Баширли, давшая начало новой компании нравственной травли всей оппозиции, как сборища алкоголиков, хулиганов, бесстыдных, продажных и аморальных лиц.

На следующий год очередной жертвой этой кампании стал изобличавший коррупцию журналист газеты «Азадлыг» Агиль Халил, которого власти обвиняли в нетрадиционных сексуальных ориентациях и кампанией разнузданного морального террора добились того, что он вынужден был покинуть страну.

Затем на некоторое время «порноголубой контекст» отошел в тень и в борьбе с неугодными журналистами власть стала педалировать криминально-уголовный аспект их аморального облика: поэт-публицист Мирза Сакит был осужден как наркоман, редактор газеты «Азадлыг» Ганимат Захид как злостный хулиган, учредитель газеты «Реальный Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев как армянский наймит и террорист, блоггеры Эмин Милли и Аднан Гаджизаде как отъявленные дебоширы и т.д.

Накануне парламентских выборов 2010 года власть вновь вспомнила про испытанное оружие грязного пиара и морального террора. И опять основным объектом порноатаки стала газета «Азадлыг» — её директор Азер Ахмедов. «Пуританская» власть, стоящая неусыпно на страже семьи и морали, запустила в интернет порнокадры его сексуальной истории на стороне, вынудив и его исчезнуть из глаз общественности. И вот в марте этого года очередной жертвой «порнорепрессий» стала известная журналистка Хадиджа Исмайлова, дерзнувшая изобличить коррупционные деяния в высших эшелонах власти. Но на этот раз «пуританская» власть превзошла саму себя в патологическом рвении «секс-контроля» за оппонентами — она осуществила прямую интервенцию не только в частную жизнь, не только в последний бастион свободы гражданина — его собственную квартиру, но и непосредственно в его будуар.

Видимо, подобными шагами власть демонстрирует, что не желает останавливаться и будет продолжать гонения на оппозицию и СМИ, используя весь арсенал самых грязных методов борьбы. Возможно действующая власть уже мало озабочена проблемами внешнеполитического и внутриполитического имиджа, но отдает ли она себе отчет в том, что подобные низменные и грязные методы борьбы с оппонентами имеют самодискредитирующий характер и таят в себе опасность «бумерангового эффекта»?!

В случае с журналисткой Хадиджой Исмайловой ведь так оно и случилось — удар пришелся по самой власти. Видео, где она — свободная незамужняя женщина — занимается сексом со своим другом, было заснято скрытой камерой, установленной в ее спальне, затем анонимно опубликовано на специально созданном сайте, имитирующем страницу оппозиционной газеты «Мусават». Тем не менее, власть засветилась, поскольку параллельно, в ряде проправительственных СМИ вышли статьи, порочащие моральный облик журналистки и оспаривающие ее принадлежность к азербайджанской нации.

За неделю до того, как видео всплыло в Интернете, Исмайлова получила по электронной почте письмо, содержащее угрозы и фотографии интимного характера. Журналистка обнародовала этот факт: «Я получила пакет с фотографиями и запиской: „Ты шлюха, веди себя хорошо или будешь оклеветана“. И в отместку получила сайт с видео. У представителей высшей номенклатуры Азербайджана была причина для злости на Х. Исмайлову из-за ее громких журналистских расследований о фактах коррупции.

Однако в случае с журналисткой Х. Исмайловой власть явно перестаралась, переступила критическую черту и вместо моральной дискредитации опальной журналистки добилась обратного результата — широкие общественные круги внутри страны и за ее пределами выразили единодушное возмущение фактом грубого вторжения в частную жизнь журналистки Х. Исмайловой и встали активно на ее защиту. Различные правозащитные организации по всему миру активно выступили с осуждением данного факта.

В отличие от предыдущих случаев „порнорепрессий“, в истории с Х. Исмайловой властные структуры впервые оказались вынуждены остановиться на полпути и публично отмежеваться о своей причастности к данной истории. Заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов осудил видео, уже через день после того как оно всплыло в Интернете, обвинив во всем „провокационные силы, пытающиеся нарушить стабильность в Азербайджане“. Он также заявил, что власти „будут прилагать все усилия для выявления и наказания лиц, стоящих за этими грязными действиями“.

Но будут ли? И станет ли этот позорный факт поучительным примером для лиц во власти? Откажется ли государство от пресловутого „грязного пиара“ в борьбе с оппонентами и от порочной практики грубой интервенции в частную жизнь граждан?

Источник: www.regnum.ru

Зафар Гулиев: Азербайджан — «геополитический хамелеон», в минуты опасности принимающий разные геополитические цвета
У Москвы есть достаточно оснований быть недовольной позицией Баку, и скорее всего Кремль изберет тактику «ползучего прессинга» в отношении Баку.

Лили-Роуз Депп гуляет по магазинам с бойфрендом
Роман 17-летней дочери Джонни Деппа и Ванессы Паради Лили-Роуз развивается спокойно и счастливо, чего не скажешь о последней романтической истории ее отца.

Зафар Гулиев: Азербайджан: внутриполитические итоги 2011 года
Во внутриполитическом ракурсе 2011 год прошел, с одной стороны, под знаком усиления неоавторитарных тенденций и дальнейшего отката страны от норм либеральной демократии, с другой — в атмосфере роста политической активности в обществе и усиления революционных и реформаторских ожиданий.

Зафар Гулиев: Азербайджан: ни власти, ни оппозиции, ни общества: Статья…
Страна без оппозиции В Азербайджане, несмотря на формальное существование всех политических институтов, по большому счёту, нет не только легитимной, системной, правовой, структурированной, консолидированной власти, но и соответствующей оппозиции.


  • Оппонент,
  • Власть,
  • СМИ,
  • Борьба,
  • Газета
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: