Азербайджан готов к новой войне

Международное право «срабатывает» лишь тогда, когда оно подкреплено силой — в том числе, военной. По мнению некоторых азербайджанских аналитиков, хорошо, если конфликт удастся решить миром, но освобождать свои земли надо быть готовыми любым путем.

Люди старшего поколения еще помнят эту фразу, повторявшуюся как заклинание: «Только бы не было войны». Ее, по законам жанра, журналисты и писатели вкладывали в уста старушки, прожившей долгую и непростую жизнь и умудренной опытом. Таким образом, советский агитпроп не просто демонстрировал «всенародную поддержку миролюбивой политики партии». Это был еще и не самый нелогичный способ убедить советских граждан в том, что тотальный дефицит на все и вся, очереди на квартиру в двадцать лет, пустые полки в магазинах — все это не так уж и важно. Главное, чтобы не было войны.

А теперь складывается впечатление, что примерно так же, как та хрестоматийная старушка из произведений советского агитпропа, рассуждают и лидеры множества влиятельных международных организаций. Главное, чтобы не было войны. Решим все дипломатическим путем, за столом переговоров и т.д.

Наверное, в Азербайджане никому не надо объяснять, что война — это плохо, а мир — это хорошо. Потому что для нас война — это не рассказы дедушек и бабушек, не драматичная телекартинка в новостях, с которой — только щелкни пультом — можно перескочить хоть на «фэшн-шоу», хоть на МТВ. Война — это съемки, в том числе съемки Чингиза Мустафаева в Ходжалы, это фотографии тех, кто уже не вернется. Это Аллея Шехидов в каждом городе Азербайджана. И самое главное, это продолжающаяся оккупация 20% территории нашей страны. Причем регионов наиболее богатых, с плодородными землями, с месторождениями полезных ископаемых, культурными и историческими памятниками, природными заповедниками…

Сегодня уже понятно: Азербайджан и в условиях продолжающейся оккупации нашел возможность для динамичного и поступательного развития, и даже общемировой кризис не смог сбить темпов реализации экономических и социальных программ — разительный контраст со многими соседними странами, где попытки ввести «плавающий курс» собственной валюты заканчивались потребительской паникой и закрытием магазинов, а экономика проваливалась на 15%. Причем развивается не только нефтяной сектор: инвестиции, прежде всего собственные, идут в социальную сферу и в сферу образования, в инфраструктуру. Поездка в Габалинский район президента Азербайджана Ильхама Алиева дает здесь колоссальную пищу для размышлений: гостиница, молодежный городок со спортивным комплексом, детский сад, наконец, фабрика роялей — все отвечает самым высоким мировым стандартам.

Среди объектов, где президент разрезал красную ленточку, был и дом для вынужденных переселенцев из Карабаха. Удобный, благоустроенный. Но, обращаясь к его новым жильцам, президент, отметив, что в Азербайджане уже не осталось ни одного палаточного городка, подчеркнул: «Условия жизни здесь хорошие, и я уверен, что вам будет комфортно жить в этих домах. Но главный вопрос заключается в том, чтобы вы вернулись на свои родные земли».

Как подчеркнул Ильхам Алиев, «мы должны стремиться к тому, чтобы преступники, участвовавшие в геноциде против азербайджанского народа, были привлечены к уголовной ответственности». И заверил: «Что же касается урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, то Азербайджан продолжит свои усилия. Мы стараемся и должны стараться всесторонне развивать нашу страну и наращивать ее мощь, чтобы наши позиции на переговорах и, в целом, в противостоянии с Арменией еще более усилились».

И вот тут начинается самое примечательное. Как бы мировое сообщество занято «решением вопроса» уже ни много ни мало 18 лет — ОБСЕ, тогда еще СБСЕ, взялась за урегулирование карабахского конфликта в 1992 году. Еще через два года было заключено соглашение о прекращении огня, и центр тяжести решения карабахской проблемы окончательно переместился за стол переговоров. Только вот азербайджанские земли по-прежнему под оккупацией.

Соучастники Ходжалинского геноцида по-прежнему не привлечены к ответственности. Более того, их как почетных гостей принимают в столицах ведущих государств, стелят перед ними красный ковер и даже предоставляют трибуну Чатам-хауса для рассуждений о том, что «карабахцы готовы с оружием в руках защищать свои церкви и хачкары». Результаты такой «защиты» можно увидеть на съемках, показывающих бесчинства против азербайджанского народа — куда уж красноречивее.

Резолюции СБ ООН, принятые еще в 1993 году, остались на бумаге. Против Армении не введено никаких санкций, ее даже не назвали открыто агрессором. А посредники — то есть сопредседатели МГ ОБСЕ — по-прежнему категорически отказываются отвечать на вопрос, кто в карабахском конфликте агрессор и преступник, кто его жертва, отделываясь фразами вроде «надо смотреть вперед, а не назад». И, как та любимая советскими пропагандистами старушка, повторяют: главное, чтобы не было войны. Уточним: войны против Армении, потому как и Карабах, и прилегающие к нему районы оказались под контролем Армении не мирным путем, о чем напомнил в Габале президент Азербайджана.

Ильхам Алиев заявил четко и прямо: «Мы наращиваем свою мощь, укрепляем военный и экономический потенциал нашей страны и в любой момент должны быть готовы любым путем освободить наши земли от врага. Для этого, еще раз хочу сказать, Азербайджан должен быть сильным. События, происходящие в различных уголках сегодняшнего мира, свидетельствуют о том, что фактор силы играет решающую роль».

В самом деле, посредники могут сколько угодно рассуждать о мире, но горький мировой опыт состоит в том, что агрессор и его жертва, увы, не договорятся, пока агрессор не убедится, что совет вести себя в соответствии с международным правом подкреплен еще и силой.

Потому как в мировой дипломатической истории вряд ли появились бы Дейтонские соглашения, если бы перед этим по позициям боснийских сербов не было бы нанесено бомбовых ударов, а Белград не находился бы в режиме санкций. А решение судьбы Эльзаса и Лотарингии между Германией и Францией, которое легло в основу Елисейского договора и стало по сути дела фундаментом ЕС, произошло не в то время, когда пьяные эсэсовцы шатались по парижским бульварам, а после того, как Франция получила свой оккупационный сектор в Берлине наравне с СССР, Великобританией и США. И Европе, пережившей две мировые войны, начавшиеся в Германии, понадобились бомбардировки Дрездена, штурм Берлина и Нюрнбергский процесс, чтобы при жизни того же поколения к власти не пришел бы очередной реваншист.

Но теперь мода уже другая, и нам все повторяют: мирное решение лучше военного. Конечно, лучше. Но только в том случае, когда оно есть. А как быть, когда его нет? И когда нет даже предпосылок к его появлению, потому как агрессор и его жертва не договорятся в принципе, пока на агрессора не будет оказано ощутимое давление? Как быть, если мировое сообщество, которое уже знает, где проходят границы и где — линия фронта, знает, что произошло в Ходжалы и в Баганис-Айруме, не решается назвать Армению агрессором и хотя бы ввести против нее экономические санкции? Сделать вид, что оккупации не существует, что граница совпадает с линией фронта, а в Ходжалы вообще не произошло ничего, заслуживающего внимания? А может, заодно принять как аксиому, что в современном мире военные преступления уже ненаказуемы? Может, и Женевская конвенция отменена? А Нюрнбергский процесс признан ошибочным?

Но ирония иронией, а правда состоит в том, что еще никто не достиг прочного и долгосрочного мира, потворствуя агрессору. Мюнхенская сделка 1938 года, авторы которой выбрали позор, чтобы избежать войны, но в результате получили и то, и другое — пример, увы, на все времена. Потому что, оставшись безнаказанным, агрессор просто делает следующий шаг и захватывает новые земли.

И вывод из опыта полутора десятков лет дипломатической болтовни, в то время как Карабах и прилегающие к нему районы остаются под армянской оккупацией, может быть только один: международное право в современном мире «срабатывает» лишь тогда, когда оно подкреплено силой. В том числе и военной. Хорошо, конечно, если конфликт удастся решить миром, но освобождать свои земли надо быть готовыми любым путем. Потому как в случае убедительного военного перевеса и переговорный путь окажется более результативным.

Нурани, Day.Az

Президент Армении обвинил Азербайджан в подготовке к новой войне в Карабахе
В интервью Reuters армянский президент заявил, что Азербайджан закупает «ужасающие количество» оружия, готовясь к возобновлению боевых действий. Саргсян подчеркнул, что Армения хочет мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, и что он не пожалеет усилий для достижения этого. «Спустя 18 лет после подписания соглашения о прекращении огня, Азербайджан грозит нам новой войной. Когда я говорю о том, что в Азербайджане существует ненависть к армянам, ксенофобия, когда я говорю об опасности закупок вооружения Азербайджаном…

Министр обороны Китая призвал готовиться к народной войне на море
Министр обороны Китая Чан Ваньцюань призвал граждан КНР готовиться к народной войне на море для защиты суверенитета страны. Об этом во вторник, 2 августа, сообщает агентство «Синьхуа».

Министр обороны Китая призвал готовиться к народной войне на море
Министр обороны Китая Чан Ваньцюань призвал граждан КНР готовиться к народной войне на море для защиты суверенитета страны. Об этом во вторник, 2 августа, сообщает агентство «Синьхуа».

Петр Порошенко готовится к новой мясорубке
Закрытый указ президента № 744/2014 переводит страну на военные рельсы Украина не смирилась с потерей Крыма и Донбасса и начала серьезную подготовку к новой войне по освобождению своих территорий от сепаратистов.

Армию следует готовить к будущей войне, а не к прошлой
Внимательно анализируя многочисленные публикации в открытых СМИ, а также большой массив военно-исторической и мемуарной литературы, неизбежно приходишь к весьма интересным выводам, содержание которых автор постарался изложить в данном материале.


  • горячие точки,
  • Нагорный Карабах,
  • Азербайджан
Комментировать публикацию через Постсовет:
Комментарии (0) RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Комментировать публикацию через Вконтакте: