Идеология национализма вошла в прямой конфликт с государственным интересом. Конфликт существовал все 20 лет, но, благодаря экономическому обвалу, он стал очевиден даже для тех, кто был слеп.
Иногда устами не самых умных людей глаголет истина. Тонны справедливых насмешек обрушились (и я внес свою лепту) на опрос о будущем премьере, затеянный объединением «Vienotība». Некими веселыми людьми создан даже интернет-ресурс, пародирующий задумку «Единства»: премьер Домбровскис конкурирует с комиком Андрюшенькой…
Все это так, но надо признать, что именно лидеры «Единства» своей рекламной акцией точно указали на главный вопрос предстоящих выборов. Я формулирую его так: премьер-националист или премьер-прагматик?
20 лет Латвией рулили люди и партии, исходившие из принципа: что плохо для русских, то хорошо для Латвии. Я ничуть не утрирую. Любое разумное хозяйственное решение, если его прямым или побочным следствием мог стать рост влияния местных русских, блокировалось.
Не только в Латвии, но почти на всем постсоветском пространстве произошел погром промышленности и науки, но мало где это было проделано с таким рвением. С одной лишь целью: разрушить коллективы, где преобладали русские.
Тот же туризм, о необходимости развития которого говорят все двадцать лет независимости, все никак не разовьется. Потому что развиться по-крупному он может только в результате мощного потока (а не ручейка, как сейчас) туристов из России. А это в глазах националистов чревато тем, что местные русские почувствуют себя поувереннее и будут вести себя побойчее…
Я уже не говорю о кадровой политике. В отсутствие конкуренции с русскими, на высоких постах оказались люди, которые, вполне допускаю, могли быть отличными бухгалтерами фирм или уважаемыми мэрами городков с населением в 10-15 тысяч, но у которых напрочь отсутствует то, что латыши называют «valstiskā domāšana» (государственное мышление).
Недавно Дзинтра Хирша высказалась, что нельзя при приеме на работу в частные фирмы требовать от человека знания русского языка. Конечно, эту вопиющую нелепость более респектабельные, покатавшиеся «по Европам», лидеры националистов вслух не повторят. Но сознание их устроено точно так же. Любой шаг, даже шажок навстречу русским или русскому языку воспринимается ими как приближение к неминуемой катастрофе. А в итоге катастрофу терпит государство Латвийская Республика.
Не буду дальше множить примеры, они у всех на виду и на слуху. Резюме: идеология национализма вошла в прямой конфликт с государственным интересом. Конфликт существовал все 20 лет, но, благодаря экономическому обвалу, он стал очевиден даже для тех, кто был слеп.
Сегодня возникла возможность этот пагубный курс изменить. Причины, почему такая возможность появилась? Скажу честно: не знаю. Я не специалист по глубокому геополитическому бурению. Возможно, действительно есть какое-то российско-американское соглашение. По крайней мере, об этом очень активно шушукаются в т.н. «информированных кругах». В пользу этой версии свидетельствуют и «прорусские» высказывания некоторых латвийских ВИП-персон: начальника контрразведки Кажоциньша, главы ЦИК Цимдарса и др.
Но еще раз повторю, важны не причины, а важно то, что этот благоприятный момент для ревизии предшествующего государственного курса может так же неожиданно исчезнуть, как и возник. Поменяется направление ветра в мировой политике, например…
Идеология национализма вошла в прямой конфликт с государственным интересом. Конфликт существовал все 20 лет, но, благодаря экономическому обвалу, он стал очевиден даже для тех, кто был слеп.
Иногда устами не самых умных людей глаголет истина. Тонны справедливых насмешек обрушились (и я внес свою лепту) на опрос о будущем премьере, затеянный объединением «Vienotība». Некими веселыми людьми создан даже интернет-ресурс, пародирующий задумку «Единства»: премьер Домбровскис конкурирует с комиком Андрюшенькой…
Все это так, но надо признать, что именно лидеры «Единства» своей рекламной акцией точно указали на главный вопрос предстоящих выборов. Я формулирую его так: премьер-националист или премьер-прагматик?
20 лет Латвией рулили люди и партии, исходившие из принципа: что плохо для русских, то хорошо для Латвии. Я ничуть не утрирую. Любое разумное хозяйственное решение, если его прямым или побочным следствием мог стать рост влияния местных русских, блокировалось.
Не только в Латвии, но почти на всем постсоветском пространстве произошел погром промышленности и науки, но мало где это было проделано с таким рвением. С одной лишь целью: разрушить коллективы, где преобладали русские.
Тот же туризм, о необходимости развития которого говорят все двадцать лет независимости, все никак не разовьется. Потому что развиться по-крупному он может только в результате мощного потока (а не ручейка, как сейчас) туристов из России. А это в глазах националистов чревато тем, что местные русские почувствуют себя поувереннее и будут вести себя побойчее…
Я уже не говорю о кадровой политике. В отсутствие конкуренции с русскими, на высоких постах оказались люди, которые, вполне допускаю, могли быть отличными бухгалтерами фирм или уважаемыми мэрами городков с населением в 10-15 тысяч, но у которых напрочь отсутствует то, что латыши называют «valstiskā domāšana» (государственное мышление).
Недавно Дзинтра Хирша высказалась, что нельзя при приеме на работу в частные фирмы требовать от человека знания русского языка. Конечно, эту вопиющую нелепость более респектабельные, покатавшиеся «по Европам», лидеры националистов вслух не повторят. Но сознание их устроено точно так же. Любой шаг, даже шажок навстречу русским или русскому языку воспринимается ими как приближение к неминуемой катастрофе. А в итоге катастрофу терпит государство Латвийская Республика.
Не буду дальше множить примеры, они у всех на виду и на слуху. Резюме: идеология национализма вошла в прямой конфликт с государственным интересом. Конфликт существовал все 20 лет, но, благодаря экономическому обвалу, он стал очевиден даже для тех, кто был слеп.
Сегодня возникла возможность этот пагубный курс изменить. Причины, почему такая возможность появилась? Скажу честно: не знаю. Я не специалист по глубокому геополитическому бурению. Возможно, действительно есть какое-то российско-американское соглашение. По крайней мере, об этом очень активно шушукаются в т.н. «информированных кругах». В пользу этой версии свидетельствуют и «прорусские» высказывания некоторых латвийских ВИП-персон: начальника контрразведки Кажоциньша, главы ЦИК Цимдарса и др.
Но еще раз повторю, важны не причины, а важно то, что этот благоприятный момент для ревизии предшествующего государственного курса может так же неожиданно исчезнуть, как и возник. Поменяется направление ветра в мировой политике, например…
«Россия: национальный вопрос». Вторая программная статья Владимира Путина
Статья Владимира Путина «Россия: национальный вопрос» стала ответом кандидата в президенты на развернувшуюся в обществе дискуссию о проблемах межэтнических отношений и миграционной политики России. Путин обращается к мировому, в частности, европейскому опыту...
Прибалтика разочаровалась в Европе. Это уже цивилизационный кризис
Для Эстонии это уже, можно сказать, цивилизационный кризис. Проведенное недавно местной фирмой Turu-uuringute AS социологическое исследование выявило стремительный — на 10% за один год! — рост разочарования эстонцев в главной, самой «священной» европейской институции — Евросоюзе.
Россияне решили купить «хорошую» часть латвийского госбанка
Российские банки «Открытие» и М2М Private bank собираются приобрести латвийский банк Citadele, выставленный на продажу правительством страны. Как пишет «Коммерсантъ», Citadele был создан на базе «хороших» активов национализированного банка Parex, который во время 2008 года оказался на грани...
Изменить положение с реабилитацией фашизма в евросоюзе, имхо, штаты позволят. Все это направлено западными идеологами против России и русских. В то же время есть минусы для них: 1)отношение к евреям столь же нетерпимое, как и к русским; 2) идеология обеления фашизма распространяется и на страны «старой европы»; 3) это отражается на отношении населения к сша и израилю; 4) антироссийская составляющая обеления фашизма оказалась не слишком эффективной; 5) имеется некоторое сопротивление обелению фашизма и в католико-протестантском мире.
Властная сионистская диаспора США это видит и, вероятно, примет решение не накалять далее обстановку, приумять неофашизм в европе.
Комментарии (1)
RSS свернуть / развернутьВластная сионистская диаспора США это видит и, вероятно, примет решение не накалять далее обстановку, приумять неофашизм в европе.
magand
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.